РЕШЕНИЕ

№ 42/02.03.2011г., град Варна

В ИМЕТО НА НАРОДА

Апелативен съд - Варна търговско отделение

На петнадесети февруари 2011 година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Вилиян Петров

ЧЛЕНОВЕ: Златка Златилова

Кристияна Генковска

при участието на секретаря Е.Т. сложи на разглеждане въз.т.д. № 693 по описа за 2010 г. докладвано от З.Златилова за да се произнесе взе предвид:

Производството по реда на чл.258 ГПК.

Образувано е по въззивната жалба на Г.И.Ж. в качеството му на представляващ длъжника „Бакс кар” ООД /в несъстоятелност/ срещу решение № 557/23.11.2010 г. по т.д. 58 по описа за 2008 г. на Варненския окръжен съд с което на основание чл. 632 ал. 1 вр. с ал. 5 от ТЗ е спряно производството по несъстоятелност.

В жалбата са наведени оплаквания за незаконосъобразност и необоснованост на обжалвания акт поради което се иска отмяната му.

Въззивната жалба е подадена в срок от надлежна страна и е допустима.

Въззиваемата страна в отговора си изразява становище за неправилност на решението, като иска възобновяване на спряното производство.

Съдът след преценка на валидността и допустимостта на обжалваното решение приема в качеството си на инстанция по съществото на спора:

С решение от 10.06.2008 г. по т.д. 58/2008 г. на Варненския окръжен съд е открито производство по несъстоятелност на „Бакс кар” ООД. В доклада на временния синдик за състоянието на имуществото на длъжника към 30.04.2008 г.са посочени като активи стоки на стойност 153 573 лв; материали 468,80 лв. и ДМА 24 380 лв.и 3 124 лв. касова наличност. С решение от 10.02.2009 г. длъжникът е обявен в несъстоятелност и е постановено започване на осребряване на имуществото. Метода на оценка на имуществото е приет с решение на събранието на кредиторите, назначен е оценител. Оценка на стойността на активите, е изготвена на 15.03.2010 г. Според експертното заключение изготвено само на база отчетната стойност без оглед на място, цената им е 166 401 лв. Синдикът е изготвил на 18.03.2010 г доклад за липса на налични средства, като е предложил продажба по реда на чл. 717 от ТЗ, която е разрешена от съда. Търг не се е състоял поради липса на участници след което съдът по несъстоятелността на 15.06.2010 г. е разрешил продажба чрез пряко договаряне на обособени части от масата на несъстоятелността. Видно от изпратената молба до съда и доказателствата към нея синдикът е изпратил електронни съобщения с предложения за продажба на активи и след като не е получил отговор от евентуални купувачи отново е сезирал съда. Искането е да бъдат задължени кредиторите да внесат сума от 7000 лева като необходими разноски по несъстоятелността за да продължи производството. В дадения срок кредиторът „Ватно трейд ауто” АД не е внесъл сумата, поради което съдът е пристъпил към спиране на производството в хипотезата на чл. 632 ал. вр. с ал. 5 от ТЗ.

При така установеното от фактическа страна съдът приема, че не са налице предпоставките за спиране на производството по несъстоятелност. Законът не изисква имуществото за покриване на началните разноски да бъде в парични средства, като единствено поставя условие това имущество да е налично – чл. 629б от ТЗ. Затова е дадена и възможността по чл. 639б от ТЗ, включително изменението Д.в.бр.101/2010 г. за предварителна продажба от синдика. При това законодателно уреждане, с което е ограничена възможността за спиране на производството по несъстоятелност поради липса на средства още във фазата на открито производство е неоправдано и в противоречие на закона, когато има налични активи във фазата на осребряване вместо да се подходи по възможно най- добрия начин за бързо осребряване на имуществото, което губи от стойността си поради физическо и морално остаряване, да са отлага неговото осребряване под претекст че липсват разноски за това. Правомощие и задължение на синдика е да извърши осребряване на масата на несъстоятелността и при наличието на активи спирането на производството е незаконосъобразно.

Поради различния краен резултат първоинстанционното решение, което следва да се отмени.

Водим от горното съставът на Варненския апелативен съд

Р Е Ш И :

ОТМЕНЯ решение № 557/23.11.2010 г. по т.д. 58 по описа за 2008 г. на Варненския окръжен съд с което на основание чл. 632 ал. 1 вр. с ал. 5 от ТЗ е спряно производството по несъстоятелност на „Бакс кар” ООД .

На основание чл. 622 от ТЗ решението подлежи на незабавно вписване в Търговския регистър, за което на основание чл. 14 от ЗТР препис от същото да се изпрати служебно на агенцията.

На основание чл. 634в от ГПК решението да се впише в книгата за актовете на съда по несъстоятелността водена при ВОС.

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред ВКС на РБ, при условията на чл. 280 ал. 1 ГПК в 7 дневен срок от вписване в търговския регистър /чл. 633 от ТЗ/

ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ :