РЕШЕНИЕ

 

 

                                         №    141/23.09.2010                             град Варна

Апелативен съд                                                            търговско отделение

В   закрито  заседание                    в следния състав:

                          ПРЕДСЕДАТЕЛ: Златка Златилова     

                                                      ЧЛЕНОВЕ: Анета Братанова

                                        Кристияна Генковска

Сложи за разглеждане докладваното от Златилова възз.т. дело номер 469  по описа за 2010 година и за да се произнесе взе предвид:

Производството е по реда на чл. 606 от ГПК вр. с 25 ал. 1 от Закона за търговския регистър.

Образувано е по жалба на изпълнителния директор на „Шуменска крепост” АД със седалище гр.Шумен срещу решение № 66/30.06.2010 г. постановено по т.д.385/2010 г. на Шуменския окръжен съд, с което е потвърден отказ № 20100607134548/09.06.2010 г. на Агенцията по вписванията, за обявяване на годишен финансов отчет на дружеството за 2008 г. Изложени са съображения за незаконосъобразност на решението поради превратно тълкуване и прилагане на закона относно характера на извършваната проверка от длъжностното лице, поради което се иска отмяна на отказа.

Жалбата е подадена в срока по чл. 25 ал. 4 от ЗТР, от легитимирана страна и е допустима.

Отказът на длъжностното лице е мотивиран с липса на доказателства за редовно свикване на ОС, на което е взето решението за приемане на годишния финансов отчет /ГФО/.

По същество жалбата е основателна по следните съображения:

Обхватът на извършваната от длъжностното лице преценка се регламентира от нормите на чл. 21 ЗТР, чл. 62 от Наредба № 1/2007 г. за водене, съхраняване и достъп до търговския регистър, вр. с чл. 40 от Закона за счетоводството. Съгл.чл. 21 т. 4 от ЗТР към заявлението се прилагат всички изискуеми документи, като в чл. 62 т. 2  от Наредба 1/2007 г. се сочи, че това са документите, които доказват изпълнението на изискванията относно приемането на подлежащия на обявяване акт. Решението на ОС обективирано в протокол, който отговаря на изискванията на чл. 232 ал. 1 и ал. 2 от ТЗ, установява, че подлежащия на обявяване акт – ГФО със съставните му части , изброени в чл. 26 ал. 1 ЗСч. е приет от върховния орган на дружеството. Длъжностното лице при наличието на решение на ОС за приемане е длъжно да обяви приетия и подлежащ на обявяване акт. Редовността на свикването и провеждането на ОС на което е приет ГФО не е предмет на проверката, тъй като по характера си е преценката за законосъобразност на взетото решение и е извън компетентността на органа от Агенцията по вписванията в хипотезата на обявяване на акт в търговския регистър. Освен това решението на ОС, срещу което в преклузивния 3 месечен срок няма предявен иск по чл. 74 от ТЗ, се ползва със стабилитет, който следва да бъде зачетен в производството пред регистриращия орган

Поради изложеното мотивите отказът на длъжностното лице по чл. 24 от ЗТР вр. с чл. 21 от ЗТР и потвърждаващото решение на ВОС са незаконосъобразни.

Водим от изложеното Варненският апелативен съд

 

Р Е Ш И :

 

ОТМЕНЯ решение № 66/30.06.2010 г. постановено по т.д.385/2010 г. на Шуменския окръжен съд, с което е оставена без уважение жалбата на „Шуменска крепост” АД със седалище гр. Шумен против отказ № 20100607134548/09.06.2010 г. на Агенцията по вписванията, за обявяване на годишен финансов отчет на дружеството за 2008 г.

ОТМЕНЯ отказ № 20100607134548/09.06.2010 г. на Агенцията по вписванията, заявление вх.№ 20100607134548/07.06.2010 г.за обявяване в търговския регистър на годишен финансов отчет на „Шуменска крепост” АД със седалище гр. Шумен за 2008 г.

УКАЗВА на основание чл. 25 ал. 5 от ЗТР на Агенцията по вписванията към министъра на правосъдието да обяви годишния финансов отчет на „Шуменска крепост” АД със седалище гр. Шумен по заявление вх.№ 20100607134548/07.06.2010 г.

Решението е окончателно.

 

Председател:                                                   Членове: