ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№    97/21.02.                             .2012 град Варна Апелативен съд                                              търговско отделение

В   закрито  заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:  В* П*

ЧЛЕНОВЕ:  З* З*

                                                                                   П. Х*

Сложи за разглеждане докладваното от З* ч.възз.т. дело номер 50 по описа за 2012 година и за да се произнесе взе предвид:

Производството е по реда на чл 278 ГПК вр. с чл. 274 ал. 1 т. 1 ГПК.

Образувано е по частната жалба на „Д*”ОД със седалище гр. Варна срещу определение от 08.12.2011 г. постановено по т.д.1096/2010 г. на Варненския окръжен съд с което е спряно производството по делото до приключване с влязъл в сила съдебен акт на спора предмет на гр.д.№3927/2009 г. на ВРС В частната жалба се излагат доводи за неправилност на обжалвания акт, като се иска отмяната му поради противоречие със закона.

В срока по чл. 276 ал. 1 ГПК са постъпили отговори от ответниците с изложени съображения за неоснователност на частната жалба.

Частната жалба е подадена в срока по чл. 275 ал. 1 ГПК, от надлежна страна, срещу подлежащ на обжалване акт и е допустима.

Разгледана по същество е неоснователна.

Предмет на гр.д.3927/2009 г. на ВРС е иск с правно основание чл. 266 от ЗЗД предявен от „Д* Е*” ООД срещу „Д*” ООД  за плащане на изпълнени СМР възложени по договор за строителство от 10.11.2004 г. Искът е предявен като частичен, за неплатени 16 352,93 лв. с ДДС, представляващи част от цената на извършени и приети с протокол обр.19 под № 41 строително монтажни работи на вентилационна система на изби и фитнес зала, на обща стойност 27 627,44 лв. С отговора на исковата молба ответникът „Д*” ООД е оспорил дължимостта по съображения за лошо качество и пълна непригодност на извършените СМР и е направил процесуално възражение за прихващане на сумата 16 352, 93 лв. представляваща част от стойността на средствата които е изразходвал по ремонта /препроектиране и изработка/ на вентилационната система.

Предмет на т.д.1096/2010 г. на ВОС е иск на „Д*” ООД  предявен солидарно срещу строителя „Д* Е*” ООД и строителния надзор на обекта ЕТ”М* - М Р* Д.” с правно основание чл. 265 от ЗЗД за сумата 155 483,91 лв. представляваща стойността на извършени разходи за отстраняване на некачествено извършените СМР по договор за строителство от 10.11.2004 г. като в тази сума е включена и вентилационната система с посочени разходи на стойност 35 147,79 лв. Видно от доказателствата възражението за прихващане направено от ответника „Д*” ООД по предявения от „Д* Е*” ООД иск за цената на СМР в размер на 16 352,19 лв. предмет на гр.д. 3927/2009 г. на ВРС, е част от самостоятелно предявената претенция от „Д*” ООД за плащане на сумата 155 483,38 лв. представляваща разходите за отстраняване на пропуски в резултат на некачествено извършени СМР по договора от 10.11.2004 г. и споразумение към него от 17.06.2008 г., предмет на т.д.1096/2010 г. на ВОС. Следователно по двете дела има частично съвпадане на предмета на спора.

Решаването и втория по време иск следва да изчака развитието на първоначално предявения спор, за да може съдът пред който е висящо т.д.1096/2010 г. на ВОС да прецени и изключи от спора отделните претенции по които решението на съда по първото дело ще формира СПН. Налице е хипотезата на чл. 229 ал. 1 т. 4 ГПК за спиране на производството по делото.

Поради изложеното обжалваното определение следва да се потвърди.

Водим от горното съставът на Варненския апелативен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА определение от 08.12.2011 г. постановено по т.д.1096/2010 г. на Варненския окръжен съд с което е спряно производството по делото до приключване с влязъл в сила съдебен акт на спора предмет на гр.д.№3927/2009 г. на ВРС

Определението може да се обжалва в едноседмичен срок от съобщаването му на страните пред ВКС на РБ при условията на чл. 280 ал. 1 ГПК..

Председател:                                    Членове: