РЕШЕНИЕ

№    194/12.08.2011                             град Варна

Апелативен съд                                                            търговско отделение

В   закрито  заседание  на 12.08.2011                      в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:Мара Христова

ЧЛЕНОВЕ:Златка Златилова

                                                                                 Петя Хорозова

Сложи за разглеждане докладваното от Златилова ч.възз.т. дело номер 498  по описа за 2011 година и за да се произнесе взе предвид:

Производството е по реда на чл. 25 от Закона за търговския регистър.

Образувано е по жалба на ”Б.Е.Д.” ООД със седалище гр. Варна срещу решение №704/05.07.2011 г. постановено по т.д.1375/2011 г. на Варненския окръжен съд, в частта с която е потвърден отказ № 20110517095825 от 26.05.2011 г. на длъжностното лице по регистрацията при Агенцията по вписванията за вписване на промяна на обстоятелствата:изключване на съдружника С.Ф. и поемане на неговите дялове.

Наведени са доводи за неправилност на обжалвания акт, поради противоречието му с материалния закон и необоснованост, поради което се иска отмяна на отказа и даване на задължителни указания за вписване на исканите промени.

Жалбата е подадена в срока по чл. 25 ал. 4 от ЗТР, от легитимирана страна и е допустима.

Разгледана по същество е неоснователна.

Предмет на настоящото производство е проверката на процедурата за свикване на ОС на съдружниците по реда на чл. 138 ал. 2 ТЗ. Управителят е длъжен да свика ОС по писмено искане на съдружниците с дялове повече от 1/10 от капитала, което искане не е нужно да бъде мотивирано, но то трябва да бъде придружено от изчерпателно посочен дневен ред. Когато управителят не свика събранието в определения двуседмичен срок от получаване на искането, за съдружниците се поражда правото да го свикат сами. Но тяхното право е ограничено до възможността да свикат събрание само по посочения дневен ред определен в писменото искане на съдружниците за свикване на ОС от управителя. Правото на съдружници с дялове над 1/10 да свикат сами ОС е производно, възниква при бездействие на управителя. Затова компетентността на така свиканото ОС е ограничена до заявените в дневния ред пред управителя въпроси. Неспазване на правилата за свикване се отразяват на действителността на взетите от събранието решения.

Поради изложеното, мотивите на отказа на длъжностното лице по чл. 24 от ЗТР вр. с чл. 21 от ЗТР и потвърждаващото решение на ВОС  са законосъобразни.

Водим от изложеното Варненският апелативен съд

Р Е Ш И :

ПОТВЪРЖДАВА решение №704/05.07.2011 г. постановено по т.д.1375/2011 г. на Варненския окръжен съд, в частта с която с която е потвърден отказ № 20110517095825 от 26.05.2011 г. на длъжностното лице по регистрацията при Агенцията по вписванията за вписване на следните промени: изключване на съдружника С.Ф. и поемане на неговите дялове.

Решението е окончателно /чл. 25 ал. 4 от ЗТР/

Председател:                                                   Членове: