ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№62
ВАРНЕНСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД –Търговско отделение в закрито заседание на 30.01.2012 г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: М* Х*
ЧЛЕНОВЕ: В* П*
А* Б*
като разгледа докладваното от съдия В.П* в.т.д.№ 44 по описа за 2012 г., за да се произнесе, съобрази следното:
Постъпила е частна жалба от НАП-София срещу определението на Окръжен съд - Шумен по т.д.№ 505/2009 г., в частта му, с която е оставено без уважение възражението му срещу частичната сметка за разпределение на синдика от 11.11.2011 г. и същата е одобрена от съда.
Частната жалба е подадена в срок и е допустима.
Разгледана по същество същата е основателна.
Касае се за публични държавни вземания по чл.722, ал.1, т.7 - ТЗ, възникнали след датата на решението за откриване на производството по несъстоятелност и неплатени на падежа, които синдикът е признал с включването им в справка-декларация от името на несъстоятелното дружество – вх. №27000998559/11.03.2010 г. за подлежащ на внасяне данък върху добавената стойност в размер на 53190.19 лв.
Съгласно разпоредбата на чл.721, ал.3 – ТЗ не може да бъде отказано включването в сметката за разпределение на вземане по чл.722, ал.1, т.7 – ТЗ, ако задължението е поето със съгласието на синдика или е признато от него. Текстът има предвид качеството на синдика именно на представляващ длъжника, тъй като само в това си качество той би могъл да поеме такова задължение или да го признае, по арг. от чл.635, ал.1 и ал.2 и чл.711, ал.1, т.3 и 4 – ТЗ. Разпоредбата на чл.721, ал.3 - ТЗ е специална по отношение на разпоредбата на чл.688, ал.3 – ТЗ, предвиждаща предявяване на вземания, възникнали до момента на утвърждаване на оздравителния план, като за тях синдикът съставя допълнителен списък. Тя е приложима за вземания, които синдикът е поел или признал след този момент, т.е. след като производството по несъстоятелност е вече в напреднала фаза, длъжникът е вече обявен в несъстоятелност поради непредлагане на план за оздравяване или неутвърждаване на предложен план съгласно чл.710-ТЗ и е постановено започване на осребряване на имуществото, включено в масата на несъстоятелността. Очевидно е, че при изготвена сметка за разпределение, скоро след поемане или признаване на поето задължение от синдика след този момент, е нецелесъобразно провеждане на производство по предявяване, приемане и оспорване на вземането на кредитора. Това оправдава съществуването на разпоредбата на чл.721, ал.3 – ТЗ, която дерогира принципа за предявяване на вземанията, въведен с чл.688-ТЗ.
В случая решението за обявяване на длъжника в несъстоятелност е от 27.01.2010 г., като е обявено в търговския регистър на 28.01.2010 г. Включване на публичните държавни вземания за ДДС от синдика в справка-декларация е станало на 11.03.2010 г., т.е. след изтичане на сроковете по ТЗ за оздравяване на дружеството с план за оздравяване. В този случай кредиторът НАП-София не е бил длъжен да предявява вземанията си, а синдикът е бил длъжен да ги включи служебно в изготвената частична сметка за разпределение с ред на изплащане по чл.722, ал.1, т.7 – ТЗ.
Ето защо, определението се отменя в обжалваната му част, като вместо него въззивният съд постановява друго, с което изменя одобрената сметка за разпределение в посочения по-горе смисъл.
Воден от изложеното и на основание чл.278 - ГПК съставът на Варненския апелативен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ определение №588/30.11.2011 г. на Окръжен съд Шумен по т.д.№505/2009 г., в частта му, с която е оставено без уважение възражението на НАП-София срещу частичната сметка за разпределение на синдика от 11.11.2011 г. и същата е одобрена от съда, като вместо него ПОСТАНОВЯВА:
ИЗМЕНЯ одобрената от ОС-Шумен частична сметка за разпределение на синдика от 11.11.2011 г., като ВКЛЮЧВА в нея публично държавно вземане на НАП-София с ред на изплащане по чл.722, ал.1, т.7 – ТЗ за сумата 53190.19 лв - подлежащ на внасяне данък върху добавената стойност по справка-декларация – вх. №27000998559/11.03.2010 г., като със същата сума НАМАЛЯВА сумата за разпределение между кредиторите с необезпечени вземания с ред на удовлетворяване по чл.722, ал.1, т.8 – ТЗ – 1 236 379 лв.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Същото да се обяви в търговския регистър и се впише в книгата по чл.634в, ал.1 – ТЗ на Окръжен съд Шумен. Заверен препис от определението да се изпрати на синдика за сведение и изпълнение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.