ПЕТЯ П.
Като разгледа докладваното от съдия Д.Джамбазова Ч.гр.д. № 542 по описа за 2010 година.
Производството е образувано по частна жалба, подадена от процесуалния представител на Д.Д.М. и Т.Ф.Д. срещу определението на Окръжен съд-Варна от 25.06.2010 г. по гр.д.№ 2483/09 г. Като се позовават на незаконосъобразност, молят за отмяната му.
Въззивната частна жалба е подадена в срок и от надлежна страна и е процесуално допустима. Разгледана по същество, тя е основателна.
След като съдът е направил извод за недопустимост на иска по чл.108 от ЗС, предявен срещу И.З.К. и е прекратил производството по делото спрямо него, не е съществувала законова пречка да конституира като ответник Трайко Русинов Гергов. Производството по образуваното вече гражданско дело е на фаза изправяне нередовностите на исковата молба именно във връзка с конституиране на страните, поради което настоящото инстанция намира, че определението – в частта му, с което е оставено без уважение искането за конституиране като ответник на Трайко Русинов Гергов следва да бъде отменено. Делото следва да бъде върнато на първоинстанцинния съд за неговото конституиране. От избора на новоконституираната страна зависи привличането на праводателя му като трето лице – помагач в процеса.
По изложените съображения, Варненският апелативен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯВА определението на Окръжен съд-Варна от 25.06.2010 г. по гр.д.№ 2483/09 г. В ЧАСТТА МУ, с която е оставено без уважение искането за конституиране като ответник на Трайко Русинов Гергов и ВРЪЩА ДЕЛОТО за извършване на това съдопроизводствено действие.
Потвърждава определението в останалата му обжалвана част.
Определението може да бъде обжалвано пред ВКС на РБ в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.