ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 592/12.11.2010 год.              Град Варна

Апелативен съд                                                           Гражданско отделение

На 12-и ноември                                                                      Година 2010год.

В    закрито заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЕВЕРИНА ИЛИЕВА     

ЧЛЕНОВЕ:  РАДОСЛАВ СЛАВОВ   

                                                                  И. ЛЕЩЕВ                                                                                                                              

Като разгледа докладваното от Р.Славов ч. гр.дело № 532 по описа за 2010 година. и за да се произнесе, съобрази следното:

  Производството е образувано по частна жалба на адв.И.К.  като пълномощник на П.Ж.И. -жалбоподател по т.д. № 1349 по описа на ВОС за 2010год., против определението на съда по горното дело от 11.08.2010 г. с което е прекратено производството по делото. В частната жалба се излага, че обжалвания акт е неправилен поради незаконосъобразност и необоснованост, по изложени съображения. Жалбоподателката моли определението да бъде отменено като незаконосъобразно и да се постанови ново, с което да бъдат прогласени за нищожни действията на СИ по изп.д. № 20103110412110 на ДСИ при РС-Варна и да се прекрати производството по делото.

Насрещната страна чрез писмено становище на процесуален представител счита жалбата за неоснователна.

Частната жалба е подадена в срок и е допустима. Разгледана по същество същата е  неоснователна, поради следните съображения:

Производството пред ВОС е образувано по жалба на П.Ж.И. срещу действията на държавен съдебен изпълнител при СИС при ВРС по изп.д. № 20103110412110. Жалбата е срещу образуването на изпълнителното производство, като са изложени съображения за недопустимост, в евентуалност за незаконосъобразност на същото.

  С обжалваното определение съдът е прекратил производството по делото, като е приел жалбата за недопустима.

Определението е законосъобразно.

Подлежащите на обжалване действия на съдия-изпълнителя от длъжника са изброени изчерпателно в чл.435 ал.2 ГПК. Видно е, че не е предвидена защита на длъжника по реда на обжалването на  действието на съдия-изпълнителя по образуване на изпълнителното производство. Следователно, дори и действията на съдия-изпълнителя при образуване на изпълнителното производство да са били незаконосъобразни, или недопустими както се твърди  в жалбите, в настоящия процесуален кодекс не е предвидена възможност за  защита на длъжника чрез обжалване на тези действия.

Предвид изложеното жалбата срещу действията на съдия-изпълнителя  по образуване на изпълнителното производство се явява недопустима и законосъобразно производството по нея е било прекратено.

Предвид горното, частната жалба, предмет на настоящето производство се явява неоснователна и следва да бъде оставена без уважение.

           По изложените съображения Варненският апелативен съд

                                           О П Р Е Д Е Л И :

ПОТВЪРЖДАВА определение № 2429 от 11.08.2010год. с което е прекратено производството по в.т.д. № 1349 по описа на Варненски окръжен съд за 2010год.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ:

                                                           ЧЛЕНОВЕ: 1.                    

                                                                               2.