О П Р Е Д Е Л Е Н И Е      № 391

Гр. Варна, 17.08.2010г.

ВАРНЕНСКИЯТ  АПЕЛАТИВЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО отделение в закрито заседание на седемнадесети август през две хиляди и десета година в състав:

 ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРА ХРИСТОВА;

 ЧЛЕНОВЕ: ПЕТЯ ХОРОЗОВА;

                                      ПЕНКА ХРИСТОВА;

Като разгледа докладваното от съдията П. Христова

ч.гр.д. № 418 по описа за 2010г.:`              

Производството е по реда на чл. 274 вр. чл. 262, aл.3 от ГПК.

Постъпила е частна жалба от В. В., Кмет на Община Вълчи дол, срещу разпореждане № 6328 от 18.06.2010г., постановено по гр.д. № 1572/2009г. по описа на Окръжен съд – Варна, с което е върната като просрочена въззивната му жалба № 22386 от 17.06.2010г. срещу решение № 660 от 21.05.2010г., постановено по същото гражданско дело.

Излага, че въззивната жалба е изготвена с РД 11-00-532/11.06.2010г. от Общинска администрация – гр. Вълчи дол, поради което е депозирана  в законоустановения срок. Моли за отмяна на обжалваното разпореждане.

Насрещната по частната жалба страна, чрез адв. Г.М. изразява становище за неоснователност.

Третото лице помагач – „ПЪТНО ПОДДЪРЖАНЕ – ДЕВНЯ” ЕООД не е депозирала писмен отговор.

За да се произнесе съдът съобрази следното:

Гр.д. № 1572/2009г. по описа на Окръжен съд – Варна, е приключило с решение по същество на правния спор, въз основа на което жалбоподателят е осъден да плати на ищцата имуществени и неимущствени вреди на осн. чл. 49 от ЗЗД, както и съдебно – деловодни разноски.

Препис от съдебния акт е надлежно връчен на ответника – Община Вълчи дол на 01.06.2010г. чрез мл. юрисконсулт И. Х.

Въззивната жалба срещу постановеното решение е входирана във ВАС с № 22386 от 17.06.2010г. Същата е изпратена с пощенски плик от дата 16.06.2010г. видно от пощенското клеймо, макар и да има отбелязване, че е изведена в Общината на 11.06.2010 год. За дата на подаване на жалбата, обаче, следва да се приеме датата на действителното й изпращане по пощата, а не датата на изготвянето или извеждането й от общинската администрация.

Съгласно чл. 259, ал.1 от ГПК срокът за въззивно обжалване е двуседмичен и започва да тече от датата на връчване на съдебното решение на страните.

От изложеното се установява, че преклузивният срок за обжалване е започнал да тече за ответника от 01.06.2010г. и изтекъл на 15.06.2010г., вторник, работен ден, а видно от пощенското клеймо жалбата е изпратена на 16.06.2010г., поради което съдът намира, че макар и с един ден въззивната жалба е просрочена.

Предвид съвпадане на изводите в двете инстанции и липсата на твърдените отменителни основания, обжалваният акт следва да бъде потвърден.

Водим от горното, ВАпС

О П Р Е Д Е Л И:

ПОТВЪРЖДАВА разпореждане № 6328 от 18.06.2010г., постановено по гр.д. № 1572/2009г. по описа на Окръжен съд – Варна.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ВКС на РБ в едноседмичен срок от връчването му на страните при условията на чл. 280 от ГПК.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                ЧЛЕНОВЕ: