ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№55

Гр.Варна, 25……..01.2011 г.

Апелативен съд град -Варна, гражданско отделение, на двадесет и пети януари 2011 г. в закрито заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:Диана Джамбазова

         ЧЛЕНОВЕ:Радослав Славов

                Петя Петрова

Като разгледа докладваното от съдия П. Петрова в.гр.д. № 28  по описа на съда за 2011 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 258 и сл. ГПК.

Образувано е по въззивна жалба на К.М.М., подадена чрез адв. Д.Т., против решение № 1272 от 02.11.2010 г., постановено по гр.д. № 1012 по описа на окръжен съд –Варна за 2010 г., с което е прието за установено по отношение на М.С.М. и К.М.М., че К.М.М. дължи на М.С.М. сумата от 60 000 лв. по договор за паричен заем от 27.02.2008 г., ведно със законната лихва считано от 04.02.2010 г. – датата на подаване на заявление по ч.гр.д. № 1558/2010 г. на Варненския районен съд до окончателното изплащане, на основание чл. 415 ал.1 във вр. с чл.124, ал.1 от ГПК.

Съдът, като се запозна с въззивната жалба намира, че същата е нередовна - не отговаря на изискванията на чл. 261, т.4 от ГПК, тъй като не е представен документ за платена изцяло, по сметка на Апелативен съд-Варна, държавна такса. Обжалва се решение, постановено по иск по чл. 415, ал.1 от ГПК, в който случай при предявяването му ищецът довнася дължимата държавна такса. Т.е., платената по заповедното производство такса се приспада от дължимата по иска такава. В настоящата хипотеза, ищецът е доплатил сумата от 1 200 лв., което означава, че дължимата държавна такса е била в двоен размер – 2 400 лв. При това положение, дължимата за въззивното производство държавна такса се равнява на 1 200 лв., вместо неправилно изчислената и внесена такава по сметка на Апелативен съд –Варна такса от 600 лв.

Освен това, окръжният съд не е приложил към делото, ч.гр.д. № 1558/2010 г. по описа на ВРС, по което е била издадена заповедта за изпълнение и изпълнителния лист с оглед проверката за допустимостта на производството по иска по чл. 415 ал.1 от ГПК - искане, заявено от ищеца още в исковата му молба.

От изложеното се налага извода, че първоинстанционният съд не е изпълнил задълженията си по чл.262 ГПК, поради което производството по настоящото дело следва да бъде прекратено, а делото - върнато на Окръжен съд - Варна  за изпълнение на процедурата по чл. 262, ал.1 от ГПК – за изчисляване на дължимата държавна такса за въззивното производство, след прилагане на ч.гр.д. №1558/2010 г. по описа на ВРС и даване на указания за поправяне на недостатъка. 

След изпълнение на процедурата по чл.262 от ГПК и отстраняване на нередовностите в частната жалба, делото следва да бъде изпратено отново на Апелативен съд Варна за произнасяне по частната жалба.

По изложените съображения, Апелативен съд гр.Варна

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА  производството по в.гр.д. № 28/2011 г. по описа на Апелативен съд – Варна и ВРЪЩА делото на Окръжен съд – Варна за изпълнение на процедурата по отстраняване недостатъците на въззивната жалба с оглед дадените указания, след което делото да бъде върнато на Апелативен съд - Варна за произнасяне по жалбата.

Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                       ЧЛЕНОВЕ: