ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№173

18__.03.2011 г., гр. Варна

Варненският апелативен съд, гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на 18__.03. през две хиляди и единадесетата година в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЕВЕРИНА ИЛИЕВА;

ЧЛЕНОВЕ: ПЕНКА ХРИСТОВА;

ПЕТЯ ПЕТРОВА;

Като разгледа докладваното от съдия ХРИСТОВА

 гр. д. № 132 по описа за 2011 година:

Производството е ОБРАЗУВАНО по реда на чл. 274 ГПК, ПО ЧАСТНА ЖАЛБА, подадена от „Търговия на едро – СС” ЕООД, гр. Силистра, срещу решение №101//10.02.2011 год. на ОС Силистра по ч.т.д. 41/2011 год., само в частта му, с която, според жалбоподателят, съдът е отказал да се произнесе по част от подадената жалба срещу  постановление за възлаганев полза на „ДИЕЛ” ООД по изп.д. 20107670401397 на ЧСИ Г. Георгиев. В жалбата се излага, че неразгледаните възражения са допустими и разглеждането им би довело до друг резултат.

Преписи от жалбата не са връчвани на насрещните страни в изпълнителния процес.

За да се произнесе по спора, съдът съобрази следното:

Производството пред ОС е образувано по жалба срещу действията ЧСИ Г. Георгиев, рег.№767, по изп.д. 20107670401397, изразяващи се в постановление за възлагане на недвижим имот от 21.01.2011 год. в полза на „ДИЕЛ” ООД, гр. Силистра.

С постановеното решение  №101/10.02.2011 год. ОС силистра е отхвърлил жалбата. Решението не съдържа прекратителна част и е постановено в производството по чл. 435, ал.3 ГПК, следователно не подлежи на обжалване.

Следователно, подадената частна жалба е недопустима и подлежи на връщане на страната, тъй като: от една страна не могат да бъдат обжалвани мотивите дори на решение, което подлежи на инстанционен контрол, а от друга страна, постановеното решение е окончателно, законодателят не е предвидил то да бъде обжалвано пред горен съд, същото не съдържа прекратителна част.

Частната жалба е недопустима и производството по нея следва да бъде прекратено.

 Водим от изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по ЧАСТНА ЖАЛБА, подадена от „Търговия на едро – СС” ЕООД, гр. Силистра, срещу решение №101//10.02.2011 год. на ОС Силистра по ч.т.д. 41/2011 год., само в частта му, с която, според жалбоподателят, съдът е отказал да се произнесе по част от подадената жалба срещу  постановление за възлагане в полза на „ДИЕЛ” ООД по изп.д. 20107670401397 на ЧСИ Г. Георгиев, рег.№ 767.

Определението подлежи на КАСАЦИОННО обжалване в едноседмичен срок от връчването му на страната с ЧЖ ПРЕД ВКС.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                  ЧЛЕНОВЕ: