ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 191                                       21.03.2011 год.                                 Град Варна

Апелативен съд                                                           Гражданско отделение

На  21-и март                                                                             Година 2011год.

В    закрито заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА ДЖАМБАЗОВА

ЧЛЕНОВЕ:  РАДОСЛАВ СЛАВОВ

ПЕТЯ ПЕТРОВА

Като разгледа докладваното от Р.Славов частно гражданско    дело № 112 по описа за 2011 година и за да се произнесе, съобрази следното:

         Производството е образувано по частна жалба, подадена от  М.К.Т. –наследница на Камен Нешов Топалов, чрез законния й представител М.П.Б., срещу определението на Окръжен съд-Варна от 29.11.2010 г. по ч.гр.д.№ 2369/2010 г., с което е допуснато обезпечение на бъдещ иск с цена 702 641,40лв. по искане на Комисията на установяване на имущество, придобито от престъпна дейност чрез: възбрана на 8 бр. Недвижими имоти: запор на 4 бр.автомобили : запор на Банкови сметки.

 Като се позовава на неправилност на определението поради незаконосъобразност и  необоснованост, моли за отмяната му, като по оплакванията са развити подробни съображения. Основните доводи са, че искането за отнемане на имущество следва да се внесе след влизането в законна сила на осъдителна присъда по наказателно производство, а срещу наследодателят на жалбоподателката няма такава, тъй като наказателното производство е прекратено поради смъртта му.

         В срока по чл.276 от ГПК са подадени писмени възражения от насрещната страна със становище за оставяне в сила на обжалваното определение.

         Частната жалба е подадена в срок и от надлежна страна и е   процесуално допустима. Разгледан по същество, същата е   неоснователна, поради следните съображения:

В чл.3 ал.1 от ЗОПДИППД са посочени предпоставките, при наличие на които може да бъде проведено производство по отнемане в полза на държавата на имущество, придобито от престъпна дейност, а именно:

-имуществото да е със значителна стойност; за имуществото да може да се направи основателно предположение, че е придобито от престъпна дейност; срещу лицето да е започнало наказателно преследване  по изброени в разпоредбата състави от НК. Предпоставките са дадени кумулативно-т.е. следва да са налице и трите предпоставки, за да може да бъде проведено производството по отнемането му.  По делото безспорно формално са налице изброените предпоставки: -придобито имущество на значителна стойност-4 574,4 минимални р. заплати, при реализирани законни доходи 159,52м.р.з.. -т.е. установява се значителна отрицателна разлика 4415,4м.р.з.: същото се явява на значителна стойност по см. на пар.1 т.2 от ДР на ЗОПДИППД, където е посочен критерият-60 000лв. или 400 м.р.з:  за придобиване на същото липсват законно установени източници на доходи, поради което може да се направи предположение че е придобито от престъпна дейност:  започнало наказателно производство по чл.210 ал.1 т.5 вр.чл.209 ал.1 от Наказателния кодекс-разпоредби, които попадат в обхвата на чл.3 ал.1 ЗОПДИППД.

А съобразно разпоредбата на чл.3 ал.2 т.1 ЗОПДИППД, производството по този закон се провежда и когато наказателното производство е прекратено, поради това, че деецът е починал, какъвто е настоящия случай.  Предвид изложеното, следва да се направи извод, че не са допуснати твърдяните в жалбата нарушения.

А въз основа на приложените писмени доказателства обосновано е направен извод за вероятна основателност на бъдещия иск, чието обезпечение е поискано, който се споделя и от настоящата инстанция.

         При горната установеност, правилно е допуснато исканото обезпечение, поради което обжалваното определение следва да бъде потвърдено.

         По изложените съображения, съдът

                                        О П Р Е Д Е Л И :

         ПОТВЪРЖДАВА определение № 3718 от 29.11.2010год. постановено по ч.гр.дело № 2369/2010год. по описа на Окръжен съд-Варна.

         Определението може да бъде обжалвано пред ВКС на РБ в едноседмичен  срок от съобщаването му на страните.

                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ:

                                                          ЧЛЕНОВЕ:1.

                                                                       2.