РАДОСЛАВ СЛАВОВ
Като разгледа докладваното от съдия Д.Джамбазова Ч.гр.д. № 106 по описа за 2011 година.
Производството е образувано по въззивна частна жалба, подадена от представляващия Варненска морска гимназия „Св.Николай Чудотворец”- Варна срещу определението на Окръжен съд-Варна от 24.01.2011 г., с което е прекратено производството по гр.д.№ 2376/10 г. Като се позозава на неправилност, моли за отмяната му.
Въззивната частна жалба е подадена в срок и от надлежна страна и е процесуално допустима. Разгледана по същество, тя е неоснователна.
Производството пред Окръжен съд-Варна е образувано по искова молба, подадена от ВМГ „Св.Николай Чудотворец”Варна, оставена без движение за отстраняване на нередовности. С последваща молба от 27.12.2010 г. ищецът е поискал удължаване на срока за отстраняването му, което е допуснато от съда с две седмици. Двуседмичният срок от уведомяването е изтекъл на 18.01.2011 г., като указанията на съда не са били изпълнени.
В частната жалба се сочи прекалената ангажираност на представляващия ищеца, което не е основание за отмяна на постановеното определение.
По изложените съображения, Варненският апелативен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА определението на Окръжен съд-Варна от 24.01.2011 г., с което е прекратено производството по гр.д.№ 2376/10 г.
Определението може да бъде обжалвано пред ВКС на РБ в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
, ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.