ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№36

Гр.Варна,18.януари 2012 г.

Апелативен съд град Варна, гражданско отделение, на осемнадесети януари 2012 г. в закрито заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСЛАВ СЛАВОВ

     ЧЛЕНОВЕ: И. ЛЕЩЕВ

            ПЕТЯ ПЕТРОВА

Като разгледа докладваното от съдия Петрова в.гр.д. № 7 по описа на съда за 2012 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 258 и сл. ГПК и е образувано по въззивна жалба, подадена от адв. Й.М., като пълномощник на ищците по делото Р.С.Я., Д.И.Д., И. И. И., И.Г.Д., Е.Г.И., А.Д. К., Р.Б.Т., К.Й.Т., П.С.В., Е.С.К.,*** и Ю.Н.Н. и И.Д.. Т.,***, против решение № 1152 от 13.10.2011 г., постановено по гр.д. № 1763 по описа на Варненския окръжен съд за 2010 г., с което е отхвърлен предявения срещу „Варна плод” АД гр.Варна иск по чл. 108 от ЗС за предаване владението на недвижим имот, представляващ  4000 кв.м. – част от имот с пл.№ 5097 / по КП от 1956 г./ стар 324/ по плана на Западна промишлена зона, а по действаща КК на ЗПЗ – 4000 кв.м. ид. части от имот с идентификатор 10135.3514.204, целия с площ 80 601 кв.м., като жалбоподателите са молили за отмяна на обжалваното решение, за уважаване на иска и присъждане на сторените по делото разноски.

С разпореждане от 09.11.2011 г., окръжният съд като е констатирал, че въззивната жалба е нередовна – липсвало доказателство, за внесена по сметка на Варненския апелативен съд държавна такса от 819,40 лв., е дал указания на жалбоподателите за поправянето й. С молба от 24.11.2011 г., подадена от адв. М. е бил представен по делото документ за внесена държавна такса, но по сметка на Върховния касационен съд на РБ. С разпореждане от 10830/25.11.2011 г., окръжният съд като е констатирал, че таксата не е била внесена по сметката на апелативния съд, е оставил отново без движение въззивната жалба и е дал повторно указания за представяне на доказателства за внасяне на таксата по сметка на апелативния съд. Това разпореждане е било връчено на 07.12.2011 г. на адв. М., в кантората му, чрез негов колега - адв. Миткова. След това, цялото дело е било изпратено на Апелативен съд –Варна с изх. № 11617 от 29.12.2011 г.

В съответствие с разпоредбата на чл. 262, ал.1 от ГПК, окръжният съд, действащ като първа инстанция, следва да извърши проверка за редовността на въззивната жалба и ако тя не отговаря на изискванията на чл. 260, т.1, 2, 4 и 7 и чл. 261, да съобщи на страната да отстрани в едноседмичен срок допуснатите нередовности. Жалбата се връща /чл. 262, ал.2 ГПК/, когато е подадена след изтичането на срока за обжалване, и не се отстранят в срок допуснатите нередовности.

В настоящия казус, след като повторно е дал указания на жалбоподателите за поправяне на нередовността на въззивната жалба, окръжният съд не е изпълнил докрай задълженията си да провери дали нередовността е била отстранена, респ. неотстранена в срока и да процедира съгласно чл. 262, ал.2 ГПК или евентуално – чл. 263 ГПК, а вместо това е препратил  въззивната жалба директно на апелативния съд.

С оглед изложените съображения, образуваното пред Варненския апелативен съд в.гр.д. № 23/2012 г. следва да бъде прекратено, а въззивната жалба вх. № 35382/08.11.2011 г. /№ на ВОС/ против решение № 1152 от 13.10.2011 г., постановено по гр.д. № 1763 по описа на Варненския окръжен съд за 2010 г., следва да бъде върната на Варненския окръжен съд за продължаване на производството по проверка на редовността й, с оглед задълженията на първата инстанция да провери дали с оглед дадените /от окръжния съд/ указания, жалбоподателите са отстранили нередовността, както и в съответствие с констатацията си да процедира съответно съгласно чл. 262, ал.2 от ГПК – да върне жалбата или  по чл. 263 ГПК– да връчи преписи за отговор от другата страна и т.н.

В зависимост от изхода на производството пред окръжния съд по проверка редовността на жалбата, окръжният съд при връщане на жалбата /поради неотстраняване на нередовности/ с влязъл в сила съдебен акт, следва да уведоми Апелативен съд – Варна, а в случай на приемане жалбата за редовна и при евентуално изпълнение на процедурата по чл. 263 от ГПК – отново да изпрати същата на въззивната инстанция.

По изложените съображения, Апелативен съд гр.Варна

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА  производството по в.гр.д. № 7/2012 г. по описа на Апелативен съд -Варна и ВРЪЩА делото на Варненския окръжен съд за продължаване на производството по чл. 262 ГПК, респ. чл. 263 ГПК.

Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                       ЧЛЕНОВЕ: