ПЕТЯ ПЕТРОВА
Като разгледа докладваното от съдия Д.Джамбазова ч.гр.д. № 659 по описа за 2011 година.
Производството е образувано по частна жалба, подадена от представляващия „НВ-06”ООД, с.Оброчище срещу определението на Окръжен съд-Добрич от 2.11.2011 г., с което е прекратено производството по т.д.№ 233/11 г. и делото е изпратено по подсъдност на Окръжен съд-Варна, на основание чл.118 от ГПК. Като се позовава на незаконосъобразност, моли за отмяната му и връщане на делото за разглеждане на Окръжен съд-Добрич.
В подаден писмен отговор противната страна изразява становище за законосъобразност на обжалваното определение.
Частната жалба е подадена в срок и от надлежна страна и е процесуално допустима. Разгледана по същество, тя е основателна. Видно е от приложеното на л.25 от делото, че към момента на предявяване на иска седалището и адреса на управление на ответното дружество е в гр.Добрич. Извършените последващи промени в тези обстоятелства не могат да бъдат основание за промяна на местно компетентния съд.
С оглед на това обжалваното определение следва да бъде отменено, а делото – върнато на Окръжен съд-Добрич за продължаване на съдопроизводствените действия.
По изложените съображения, Варненският апелативен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯВА определението на Окръжен съд-Добрич от 2.11.2001 г. и ВРЪЩА делото за даване по-нататъшен ход.
Определението може да бъде обжалвано пред ВКС на РБ в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.