ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 122 17.02.2012г. гр. Варна
Апелативен съд - Варна Гражданско отделение
На 17 февруари 2012 год.
в закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИНЕЛА ДОНЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: СЕВЕРИНА ИЛИЕВА
ИВАН ЛЕЩЕВ
Като разгледа докладваното от С. Илиева въззивно частно гражданско дело № 51 по описа за 2012 година.
Производството е по чл. 278 от ГПК.
Н.М.Ц. *** чрез пълномощника си адв. Д. Д. от ВАК обжалва определението на Търговищкия окръжен съд, постановено в проведеното на 19.12.2011 г. съдебно заседание по гр. д. № 281/2011 г., с което съдът е отхвърлил искането му за конституиране на трето лице помагач. Жалбоподателят твърди, че към момента за отговор на ИМ по чл. 131 от ГПК не е знаел, че Районната колегия на БЛС – Търговище му е издала документ за наличието на застрахователна полица, покриваща професионална отговорност на лекари, поради което и позовавайки се на разпоредбата на чл. 133, пр. посл. от ГПК – пропускът му се дължи на непредвидени обстоятелства – моли „да бъде постановено определение, с което да бъде възстановен срока за депозиране на отговор на ИМ”, за да направи искане за „встътпване на трети лица в процеса – ЗК „ЛЕВ ИНС” АД и Център за спешна и неотложна помощ – Търговище”.
Видно от петитума на жалбата от Варненския апелативен съд се иска възстановяване на срок по раздел ІІ на глава VІІ от ГПК. При тези данни, с оглед съдържащото се в частната жалба искане за възстановяване на срока по чл. 64, ал. 2 ГПК, настоящият съдебен състав намира, че делото неправилно е изпратено по компетентност на Варненския апелативен съд, поради което производството по делото следва да се прекрати и същото се върне на първоинстанционния съд за произнасяне по искането по чл. 64, ал. 2 ГПК.
Водим от гореизложеното, Варненският апелативен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по в. ч. гр. д. № 51/2012 г. по описа на Варненския апелативен съд.
ВРЪЩА делото на Търговищкия окръжен съд за произнасяне по искането по чл. 64, ал. 2 от ГПК.
Определението не подлежи на касационен контрол.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.