О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№622
АПЕЛАТИВЕН СЪД гр. ВАРНА, гражданско отделение, в закрито заседание на 12.10.2011 в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : МАРИНЕЛА ДОНЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА Д.
ИВАН ЛЕЩЕВ
като разгледа докладваното от съдия ДОНЧЕВА ч.гр.д. № 499/2011 по описа на Апелативен съд гр. Варна, г.о., за да се произнесе, съобрази следното :
Подадена е частна жалба от Министерство на правосъдието срещу определение № 2200/15.07.2011 год. по гр.д. № 1323/2009 год. на ВОС, с което е прекратно производството по делото по обратния иск на Министерството срещу М.М.И. и Д.Г.А. и е отменено предходно определение № 552/16.02.2010 год. по делото, с което същите са конституирани като трети лица-помагачи, както и в частта, с която производството по обратния иск е отделено от това по главния иск на „Коско” ООД срещу Министерството на правосъдието. Поддържайки доводи за незаконосъобразност и необоснованост на определението, частният жалбоподател моли за неговата отмяна и връщане на делото на първоинстанционния съд за продължаване на съдопроизводствените действия по обратния иск срещу подпомагащите страни М.М.И. и Д.Г.А..
Постъпили са отговори от М.М.И. и Д.Г.А., в които са развити доводи за неоснователност на частната жалба и за оставяне в сила на определението.
Съставът на Апелативен съд гр.Варна намира, че частната жалба е подадена в срок от легитимирана страна и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е процесуално допустима.
Разгледана по същество, тя е НЕОСНОВАТЕЛНА, поради следните мотиви:
Министерството на правосъдието е ответник по иск с правно осн. чл. 49 вр. чл. 45 ЗЗД, предявен от „Коско” ООД за обезщетяване на вредите, причинени от действията на държавен съдебен изпълнител Любомир Мавров, отменени като незаконосъобразни с решение № 237/09.05.2008 год. по ч.т.д. № 387/2008 год. на ВОС.
По искане на ответника като подпомагащи страни в процеса са привлечени Любомир Мавров, който е изпълнявал длъжността съдебен изпълнител при ВРС по време на увреждащото действие - 13.01.2006 год, както и М.М.И. и Д.Г.А., които са продължили действията по изпълнителното дело след прекратяване на трудовите правоотношения с първия.
Министерството на правосъдието е предявило обратен иск срещу тримата помагачи за заплащане на обезщетение за причинените от тях вреди в случай, че искът срещу него бъде уважен.
С уточнителна молба от 23.06.2011 год. ищецът „Коско” ООД изрично е заявил, че вредите, които е претърпял произтичат единствено и само от отнемането от владението му на движимите вещи, извършено от Л. М. на 13.01.2006 год и признато от съда за незаконосъобразно, последиците от което се разпростират до настоящия момент. В молбата ищецът е заявил, че не претендира вреди от последващи действия на държавните съдебни изпълнители, изразяващи се в забавено администриране на изпълнителното дело.
С оглед на това настоящият състав намира, че за ответника по иска и настоящ частен жалбоподател липсва правен интерес от привличането на М.М.И. и Д.Г.А. като подпомагащи страни и респ. от предявяването на обратен иск срещу тях. Ето защо правилно първоинстанционният съд е прекратил производството по отношение на тях.
Що се отнася до отделянето на производството по обратния иск, което е постановено с обжалваното определение, настоящият състав намира това процесуално действие на първоинстанционния съд за извършено в нарушение на чл. 219 ал.3 ГПК. С цитираната разпоредба се постига едновременно разрешаване на спора между главните и подпомагащи страни в процеса, доколкото отношенията между тях почиват на общи факти и обстоятелства, а по презумпция обратният иск не може да излиза извън предметните предели на главния иск.
Въпреки това, в тази част подадената частна жалба се явява недопустима, тъй като определението, с което производството по обратния иск срещу Любомир Мавров е отделено, не попада в хипотезите на чл. 274 ГПК и не подлежи на самостоятелно обжалване. Ето защо, в тази част производството по частната жалба следва да бъде прекратено.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА определение № 2200/15.07.2011 год. по гр.д. № 1323/2009 год. на ВОС, в частта, с която е прекратно производството по делото по обратния иск на Министерството срещу М.М.И. и Д.Г.А. и е отменено предходно определение № 552/16.02.2010 год. по делото, с което същите са конституирани като трети лица-помагачи.
ПРЕКРАТЯВА производството по частната жалба срещу същото определение в частта, с която е постановено отделното разглеждане на обратния иск на Министерството на правосъдието срещу Л. М..
Определението подлежи на обжалване по реда на чл. 274 ал.2 ГПК с частна жалба пред ВКС на РБ в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: