О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№75

Гр. Варна, 30.01.2012 год.

         ВАРНЕНСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД, гражданско отделение, в ЗАКРИТО заседание на 30.01. през две хиляди и дванадесетата година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЕВЕРИНА ИЛИЕВА;

ЧЛЕНОВЕ: ПЕНКА ХРИСТОВА;

ПЕТЯ ПЕТРОВА;

, като разгледа докладваното от съдията ХРИСТОВА

 гр.д. № 457 по описа за 2008 год.:

Производството пред ВАпС е по реда на ГПК /отм./ по чл. 195, ал.2 ГПК /отм./ вр. чл. 192, ал.2 ГПК /отм./, ПО почин на съда, за поправка на ЯФГ в определение на съда №206/2009 год. по в.гр.д. 457/2008 год. Съдът служебно е констатирал несъответствие между изявената в диспозитива воля и обективираната в мотивите такава относно съдбата на обжалваното пред въззивната инстанция решение по гр.д. 778/2006 год. на ОС Добрич и относно прекратяването на производството пред двете инстанции, съобразно молбата на страните по чл. 192, ал.5 ГПК /отм./.

За да се произнесе АпС Варна взе предвид следното:

С първоинстанционно решение на ОС Добрич по гр.д. № 778/2006 год. е уважен иск на Община Добрич срещу С.Н.И. в качеството му на ЕТ за разваляне на договор за продажба на недвижим имот, като С.И. в качеството си на ЕТ е осъден да заплати разноски на общината и д.т. в полза на ОС Добрич в размер на 2425,94 лв. по уважения иск. Решението е било обжалвано пред АпС Варна, като след постановяване на въззивното решение, страните са постигнали спогодба, за което са уведомили съда с искане за прекратяване на производството и обезсилване на постановените решения.

С определение №206/2009 год. състав на АпС Варна е приел в мотивите си, че следва да бъдат обезсилени решенията на АпС Варна и на ОС Добрич, като производството по делото се прекрати на осн. чл. 192, ал.5 ГПК /отм./.  В диспозитива си, обаче, съдът е обезсилил само решението на ВАпС. Тази ЯФГ в определението е следва да бъде поправена по реда на чл. 195, ал.2 ГПк /отм./ вр. чл. 192, ал.2 ГПК /отм./, като диспозитивът се допълнен с обезсилване на решението на ОС Добрич и прекратяване на производството и пред двете съдилища. Прекратяването на производството на посоченото основание има действието на прекратяване на делото  поради оттегляне на иска, при което д.т. от страна, освободена от заплащане на такси като Община Добрич, не се дължи.

Водим от изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ЯВНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА В ДИСПОЗИТИВА на определение на Апелативен съд Варна №206/2009 год. по в.гр.д. 457/2008 год., който ДОПЪЛВА със следния текст:

ОБЕЗСИЛВА решение № 144/28.05.2008 год. на ОС Добрич по гр.д. 778/2006 год. и ПРЕКРАТЯВА производството по делото пред ОС Добрич и АпС Варна.

Определението подлежи на КАСАЦИОННО обжалване В ЕДНОСЕДМИЧЕН СРОК ОТ ВРЪЧВАНЕТО МУ НА СТРАНИТЕ ПРЕД ВКС.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                    ЧЛЕНОВЕ: