Р Е Ш Е Н И Е

№  16/ 02 февруари 2011 год.                           гр.Варна

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д  А

Апелативен съд – Варна                                    Гражданско  отделение

на 2-и февруари                                                                               2011 год.

в закрито заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЕВЕРИНА  ИЛИЕВА

ЕНОВЕ:                РАДОСЛАВ СЛАВОВ 

    ПЕТЯ ПЕТРОВА  

 

Като разгледа  докладваното от РАДОСЛАВ СЛАВОВ в.гр.д. № 326 описа на 2010г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.247 ГПК.

Съдът счита, че е допуснал очевидна фактическа грешка в диспозитивната част на постановеното решение по делото, поради следните съображения:

Очевидна фактическа грешка е налице, когато действително формираната воля на съда не съответства в писмения текст на решението, респективно, когато е налице противоречие между мотивите и диспозитивната част на решението относно спорния предмет. В настоящият случай съдът счита, че е налице несъответствие между формираната воля в съобразителната част на решението и изписаното в неговата диспозитивна част, а именно:

В съобразителната част на решението /стр.34/  съдът е стигнал до извода, че на основание чл.55 ал.1 ЗЗД на връщане подлежат сумите дадени по договора за строителство-сумата от 165 000евро с левова равностойност 322 740лв. Пак на същата страница е приел, че с оглед изхода на спора следва да бъдат присъдени неприсъдени разноски в първата инстанция в размер на 32 438,74лв. и сумата от 6943,20лв. –държавна такса по въззивната жалба.

Видно от диспозитивната част  на решението, на ред тринадесети /ред осми от долу нагоре/, е изписана сумата от 322 7740лв., като представляваща левовата равностойност на 165 000евро, вместо посочената в съобразителната част на решението сума от 322 740лв. Следователно, изписването на сумата от 322 7740лв. представлява очевидна фактическа грешка и следва да бъде отстранена.

На стр.35 след сумата от 32 438,74лв. е изписана и сумата от 325 715,89лв., неприсъдени разноски пред първоинстанционния съд. Както се посочи, в съобразителната част съдът е посочил, че следва да бъдат присъдени неприсъдени разноски пред ВОС в размер на 32 438,74лв., поради което изписването на сумата от 325 715,89лв. се явява очевидна фактическа грешка.

 

Предвид изложеното, следва да бъде допусната поправка на очевидни фактически грешки  в посочения по-горе смисъл.

По изложените съображения, Варненският апелативен съд

 

                                   Р  Е  Ш  И  :

 

ДОПУСКА ПОПРАВКА  в постановеното на 29.10.2010год.  решение № 128 по гр.д. № 326/2010год. по описа на ВАпС в следния смисъл:

На л.34 /страница първа /, на ред 13 от диспозитивната част на решението вместо сумата от 322 7740лв., се чете “сумата от 322 740лв.,  /триста двадесет и две хиляди седемстотин четиридесет лева”:

На л.35 /страница първа ред трети/, от диспозитивната част от решението сумата -325 715,89лв.  да не се чете, на основание чл.247 ал.1 ГПК.   

Решението подлежи на обжалване пред  Върховния касационен съд в едномесечен срок от получаване на съобщението от страните.

 

                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                                 ЧЛЕНОВЕ:1.

 

                                                                                       2.