ПЕТЯ ПЕТРОВА
Като разгледа докладваното от съдия Д.Джамбазова ч.гр.д. № 29 по описа за 2012 година.
Производството е образувано по частна жалба, подадена от процесуалния представител на ЕТ „Буран-И.С.” срещу определението на Окръжен съд-Разград от 24.1-.2011 г. в частта му, с която е прекратено производството по гр.д.№ 11/2011 г. срещу „Елена груп” ЕАД за обявяване на нищожност на въвод във владение. Като се позовава на неправилност, моли за отмяната му и за даване ход на делото.
Варненският апелативен съд приема, че подадената частна жалба е нередовна. Видно е от приложеното на л.22 от делото удостоверение за актуално състояние, че жалбоподателят е в несъстоятелност. В рамките на откритото производство следва да бъде представляван от назначен от съда синдик, който евентуално би могъл да упълномощи адвокат за процесуално представителство.
Нередовността на частната жалба е свързана и липса на уведомление на ответника по иска за обявяване на нищожност на въвода във владение и лишаването му от възможност да изрази становище.
По тези съображения, делото следва да се върне на първоинстанционния съд за изправяне на нередовностите на частната жалба и надлежното й администриране, след което да се върне за произнасяне.
По изложените съображения, Варненският апелативен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ВРЪЩА въззивна частна жалба вх.№ 3916/7.11.2011 г., подадена от пълномощника на ЕТ „Буран-И.С.” за администрирането й от Окръжен съд-Разград съобразно дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.