О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                №  53 /21.01.2011 година, гр.Варна

Апелативен съд-Варна, гражданско отделение, в закрито заседание на деветнадесети януари две хиляди и дванадесета година в състав:

                                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ:СЕВЕРИНА ИЛИЕВА

                                                               ЧЛЕНОВЕ:ПЕНКА ХРИСТОВА

                                                                                         ИВАН ЛЕЩЕВ

Сложи на разглеждане докладваното от съдията Ив.Лещев в.ч.гр.д.№ 27 по описа за 2012 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.220 от ГПК.

Образувано е по частна жалба на В.С. А. от гр.Аксаково, Варненска област, срещу определение № 3397/29.11.2011 година на Варненския окръжен съд, постановено по гр.д.№ 1607/2011 годишна, с което не е било уважено искането му за привличане на М. С. Я. от гр.Варна, като трето лице-негов помагач в процеса. Правят се оплаквания за неправилност на обжалвания съдебен акт и се иска отмяната му и конституиране на посоченото лице за помагач.

Насрещната страна И.С.И.  е изразила становище за неоснователност на частната жалба.

Частната жалба е процесуално допустима, но по същество е неоснователна.

След служебна проверка, ВАпС констатира валидността и допустимостта на обжалваното определение, а по съществото на спора приема следното:

Първоинстанционният съд правилно е установил, че лицето М. С. Я. няма интерес да помага на жалбоподателя в настоящия процес, тъй-като за процесния имот тя има спорни отношения с него. Само на това основание и с оглед изричната разпоредба на чл.219, ал.1, във връзка с чл.218 от ГПК следва да се приеме, че обжалваното определение е правилно. Наред с това жалбоподателят няма обратен иск срещу поисканото трето лице, тъй-като то не е негов праводател и участието му в това качество в делото не може да постигне ефекта на решението по смисъла на чл.223 от ГПК.

По изложените съображения частната жалба се явява неоснователна, а обжалваното определение правилно.

Настоящето определение не подлежи на обжалване, тъй-като то не е преграждащо по смисъла на чл.274, ал.1,т.1 от ГПК.

Водим от горното, ВАпС

                                                      О П Р Е Д Е Л И :

ПОТВЪРЖДАВА определение № 3397/29.11.2011 година на Варненския окръжен съд, постановено по гр.д.№ 1607/2011 година в частта за привличане на трето-лице помагач на жалбоподателя.

Определението е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                               ЧЛЕНОВЕ:1                       2.