ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 342                                       31.05.2011 год.                                 Град Варна

Апелативен съд                                                           Гражданско отделение

На 31-и май                                                                              Година 2011год.

В    закрито заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИНЕЛА ДОНЧЕВА    

ЧЛЕНОВЕ:  РАДОСЛАВ СЛАВОВ   

                                                                  ИВАН ЛЕЩЕВ                                                                                                                              

Като разгледа докладваното от Р.Славов ч. гр.дело № 219 по описа за 2011 година и за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е образувано по частна жалба на „Мадара Интертур АД гр.Шумен, против разпореждане на съда от 09.02.11год., с което е върната въззивната жалба на жалбоподателя срещу решение по гр.д. № 690 по описа на ШОС за 2009год.

Жалбоподателят моли обжалваното  разпореждане да бъде отменено  като неправилно поради незаконосъобразност и необоснованост, а делото върнато на съда за администриране на въззивната жалба.

Ответната страна  по частната жалба-Община Шумен, която се явява ищец в процеса, чрез писмено становище на процесуални представители по реда на чл.276 ГПК счита частната жалба за неоснователна, по изложени съображения.

Частната жалба е подадена в срок и е допустима. Разгледана по същество същата  е основателна, поради следните съображения:

С Разпореждане от 16.12.2010год. ШОС е оставил въззивната жалба подадена от „Мадара интертур” АД гр.Шумен против постановеното решение по гр.д. № 690/2009год. без движение, като е задължил жалбоподателя да представи данъчна оценка на процесния недвижим имот с оглед определяне на дължимата държавна такса по въззивното обжалване.

След представяне на  удостоверение за актуалната данъчна оценка на имота, съдът с разпореждане от 11.01.2011год. е оставил без движение жалбата, като е задължил въззивното дружество да внесе държавна такса в размер на 33 962,02лв. Този размер на държавната такса съдът е  определил  съобразно представената данъчна оценка.

В срока на изпълнение на разпореждането, с молба от 04.02.2011год. въззивното дружество е представило документ за внесена държавна такса в размер 6 665лв., определена съобразно първоначалната цена на иска.

С обжалваното разпореждане съдът е приел че  не е изпълнено разпореждането от 11.01.2011год. и е върнал въззивната жалба на частния жалбоподател.

Разпореждането е неправилно.

Предявеният иск, по който е образувано производството, е с  цена 1 333 000деноминирани лева, представляващи стойността на общинската част от недвижимия имот. При тази цена на иска, дължимата държавна  такса е 13 330лв., съответно държавната такса по въззивната жалба би следвало да бъде 6 665лв. Предвид изложеното, следва да се направи извод, че частния жалбоподател е внесъл изцяло и в срок дължимата държавна такса по въззивната жалба и същата се явява редовна. В  допълнение   следва да се отбележи, че от една страна, настъпилите в рамките на процеса промени в стойността на спорното право не са основание за увеличение цената на иска, респективно на дължимата държавна такса по него. А от друга, след отмяната по реда на чл.303 ал.1 т.1 ГПК на влязлото в сила решение, висящността на процеса  по делото се възстановява в рамките на отменената част. Предвид изложеното, не сме изправени пред хипотезата на друго съдебно производство и няма основание да се определя нова цена на иска.

С оглед на изложеното, разпореждането за връщане на въззивната жалба с явява незаконосъобразно и следва да бъде отменено, а делото върнато за администриране на жалбата.

          По изложените съображения Варненският апелативен съд

                                                      О П Р Е Д Е Л И :

 ОТМЕНЯ разпореждане № 199 от 09.02.2011г. постановено по гр.д.№ 690/2009г. по описа на Шуменски окръжен съд  с което е върната въззивната жалба на „Мадара интертур”АД гр.Шумен срещу постановеното решение по делото.

ВРЪЩА делото на Шуменски  окръжен съд за администриране на въззивната жалба.

        ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                          ЧЛЕНОВЕ:1.                        2.