ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 252
26. 04.2011 г. гр. Варна
Апелативен съд - Варна Гражданско отделение
На 26 април 2011 год.
в закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЕВЕРИНА ИЛИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ПЕНКА ХРИСТОВА
ПЕТЯ ПЕТРОВА
Като разгледа докладваното от С. Илиева частно гражданско дело № 188 по описа за 2011 година.
Производството е по чл. 278 от ГПК.
Р.Е.А. и Н.А.И. чрез адв. Г. Йорданов, а впоследствие чрез процесуалния им представител - адв. К.Т., подписала частната жалба обжалват определението на Варненския окръжен съд № 199, постановено на 07.01.2011 г., с което молбата им за присъждане на направените по гр. д. № 1367/2009 г. разноски е оставена без разглеждане и същата е върната обратно. В жалбата се правят оплаквания за незаконосъобразност на определението с молба да бъде отменено и настоящата инстанция да се произнесе по молбата им по същество като я уважи.
В срока по чл. 276 от ГПК не е постъпил отговор на частната жалба от ответната страна.
Варненският окръжен съд е бил сезиран с молба вх. № 214/05.01.2011 г. от адв. К.Т. – процесуален представител на Р.А. ***/2009 г. за присъждане на направените по делото разноски. На л. 319 от делото е приложено съобщение до адв. Т. за изготвеното по делото решение, което е получено в кантората й от адв. Р. Николов на 24.11.2010 г.
Съгласно разпоредбата на чл. 248, ал. 1 от ГПК страната може да поиска от съда да допълни или измени решението си в частта му за разноските в срока за обжалване. В настоящия случай срокът за обжалване /14 – дневен/ е изтекъл на 08.12.2010 г., а молбата за присъждане на разноски е подадена на 05.01.2011 г. Ето защо, законосъобразно окръжният съд е оставил тази молба като просрочена без разглеждане и е постановил връщането й на страната. По изложените съображения като законосъобразно обжалваното определени следва да бъде потвърдено, поради което Варненският апелативен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА определението на Варненския окръжен съд № 199, постановено на 07.01.2011 г. по гр. д. № 1367/2009 г., с което молбата на Р.Е.А. и Н.А.И. за присъждане на направените по делото разноски е оставена без разглеждане и е върната обратно като просрочена.
Определението подлежи на обжалване пред ВКС на РБ в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.