РАДОСЛАВ СЛАВОВ
Като разгледа докладваното от съдия Д.Джамбазова в.гр.д. № 607 по описа за 2010 година.
Производството е образувано по въззивна частна жалба, подадена от процесуалния представител на „Борд” ЕООД-Варна срещу определение № 3242/19.10.2010 г. по ч.гр.д.№ 1956/10 г., с което е допълнено определение № 2938/28.09.2010 г. по същото дело. Като се позовава на недопустимост, моли за обезсилването му. В условията на евентуалност твърди незаконосъобразност и необоснованост и моли за отмяната му и за оставяне без уважение на подадената молба за допълване на определението на съда.
В подаден писмен отговор процесуалният представител на КУИППД изразява становище за неоснователност на подадената въззивна частна жалба.
Въззивната частна жалба е подадена в срок и от надлежна страна и е процесуално допустима. Разгледана по същество, тя е неоснователна.
Представителят на КУИППД се е възползвал от процесуалната възможност по ГПК за допълване на непълен съдебен акт, като е направил искането за това в едномесечен срок след постановването му, поради което постановеното определение е допустимо.
Допълването се е изразило в посочване на имената на настоящия собственик на дружествените дялове, върху които е допуснато обезпечение, без да се прави недопустимо изменение на иска, поради което Варненският апелативен съд приема, че постановеното определение е законосъобразно и правилно и следва да бъде потвърдено.
По изложените съображения, Варненският апелативен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА определението на Окръжен съд-Варна от 19.10.2010 г., с което е допуснато допълване на определението на съда от 28.09.2010 г. по ч.гр.д.№ 1956/10 г.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.