ЧЛЕНОВЕ: РАДОСЛАВ СЛАВОВ
ПЕТЯ ПЕТРОВА
Като разгледа докладваното от съдия Д.Джамбазова ч.гр.д. № 38 по описа за 2011 година.
Производството е образувано по въззивна частна жалба, подадена от процесуалния представител на „Аква Марин Български имоти” ЕООД-Варна срещу определението на Окръжен съд-Варна от 30.11.2010 г., с което е постановено спиране на производството по т.д.№ 1614/10- г. до приключване на производството по т.д.№ 347/09 г. по описа на АС-Варна, на основание чл.229,т.4 от ГПК. Като се позовава на незаконосъобразност, моли за отмяната му.
В подаден писмен отговор, противната страна изразява становище за законосъобразност на постановеното определение.
Въззивната частна жалба е подадена в срок и от надлежна страна и е процесуално допустима. Разгледана по същество, тя е неоснователна.
Предмет на исковата претенция по спряното дело е иск за установяване между страните, че ответникът дължи на ищцовото дружество суми по споразумение от 15.12.2009 г., уреждащо взаимоотношенията им по под предварителен договор за покупко-продажба, по отношение на който е предявен иск по чл.19,ал.3 от ЗЗД, предмет на в.гр.д.№ 347/09 г. Както от удостоверение № 2772/26.11.2010 г. на АС-Варна, така и от направената от настоящата инстанция служебна справка се установява, че на 12.03.2010 г. делото е изпратено на ВКС по подадена въззивна жалба.
Спорът по чл.19,ал.3 от ЗЗД е преюдициален по отношение на претенцията, предмет на т.д.№ 1614/10 г., поради което – правилно производството по него е прекратено. Обжалваното определение следва да бъде потвърдено, поради което Варненският апелативен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА определението на Окръжен съд-Варна от 30.11.2010 г., с което е постановено спиране на производството по т.д.№ 1614/10 г.
Определението може да бъде обжалвано пред ВКС на РБ в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.