ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
Гр.Варна, …………. 03.2011 г.
Апелативен съд град Варна, гражданско отделение, на ………………………март 2011 г., в закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:МАРИНЕЛА ДОНЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ:ПЕНКА ХРИСТОВА
ПЕТЯ ПЕТРОВА
Като разгледа докладваното от съдия Петрова ч.гр.д. № 115 по описа на съда за 2011 г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 122 ГПК и е образувано по спор за подсъдност между Търговищки районен съд и Търговищки окръжен съд, повдигнат от окръжния съд с определение № 94 от 25.02.2011 г. по гр.д. № 39/2011 г. за определяне на съда, компетентен да разгледа производството, образувано по предявени от С.В.Д. и Г.С.Д. *** против Е.С.М., Х.Б.М. и В.С.С. искове - с правно основание чл. 109 от ЗС и чл. 45 от ЗЗД.
Апелативен съд гр.Варна, като взе предвид данните по делото, установи следното:
С исковата си молба ищците, като собственици на първи етаж от сграда, са претендирали за осъждането на ответниците, обитаващи втория и третия етаж от същата, да отстранят течовете по канализационната и отводнителна система в апартаментите си, причиняващи ежедневно омърсяване на жилището на ищците, овлажняване на стени и тавани и лоша миризма, пречещи им да упражняват правото си на собственост, както и да бъдат осъдени да платят обезщетение за причинените им вреди в размер на 500 лв. - искове по чл. 109 от ЗС и чл.45 от ЗЗД.
Предявеният иск по чл. 109 от ЗС е средство за защита на правото на собственост на ищците срещу твърдените от тях неоснователни действия на ответниците, въздействащи неблагоприятно върху техния имот и пречещи им да упражняват правото на собственост върху него. Предявяването му е обусловено от притежаването на вещното право на собственост върху имота и неговото неоснователно засягане от действията на ответниците, като представлява правна защита срещу тях и затова представлява иск за защита на правото на собственост от неоснователни въздействия и посегателства. Като иск за защита на вещното право на собственост, искът по чл. 109 от ЗС е оценяем, а размерът на цената на иска се определя по реда на чл. 69, ал.1, т.2 от ГПК от данъчната оценка на имота или от неговата пазарна цена. Доколкото се касае до защита на правото на собственост на ищците върху жилището им, накърнено от ответниците чрез причиняването на течове в него, следва да се приеме, че обект на защита е целия имот, а не само част от него, както е приел окръжния съд. Затова, цената на иска по чл. 109 от ЗС се равнява на данъчната оценка на апартамента, която е 51 985,50 лв. /В тази насока са: определение № 362 от 19.07.2010 г. на ВКС по ч.гр.д. №219/2010 г., I г.о., ГК; определение № 69 от 12.02.2009 г. на ВКС по ч.гр.д. №10/2009 г., II г.о., ГК; определение № 182 от 30.04.2010 г. на ВКС по ч.гр.д. №130/2010 г., II г.о., ГК; определение № 210 от 12.05.2009 г. на ВКС по ч.гр.д. №125/2009 г., II г.о., ГК; /
Според разпоредбата на чл. 104, т.3 от ГПК, на окръжния съд като първа инстанция са подсъдни исковете за собственост и други вещни права върху имот с цена на иска над 50 000 лв. Горното означава, че делото, по което единият от обективно съединените искове е с цена над 50 000 лв. и съответно подсъден на окръжния съд, следва да бъде изпратено за разглеждане на окръжен съд –Търговище като първа инстанция по правилата на родовата подсъдност.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
По повдигнатия от Окръжен съд – Търговище, с определение № 94 от 25.02.2011 г. по гр.д. № 39/2011 г. на ТОС, спор за подсъдност с Районен съд – Търговище за определяне на съда, компетентен да разгледа, предявените от С.В.Д. и Г.С.Д. *** против Е.С.М., Х.Б.М. и В.С.С. искове с правно основание чл. 109 от ЗС и чл. 45 от ЗЗД, ОПРЕДЕЛЯ на осн. чл.122 ГПК за компетентен ОКРЪЖЕН СЪД - ТЪРГОВИЩЕ, на когото делото да се изпрати за разглеждане.
Копие от определението да се изпрати на районен съд - Търговище.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: