В ИМЕТО НА НАРОДА

ВАРНЕНСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД - Търговско отделение в закрито заседание на 29.01. през две хиляди и десета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВИЛИЯН ПЕТРОВ

ЧЛЕНОВЕ: МАГДАЛЕНА НЕДЕВА

ПЕТЯ ХОРОЗОВА

като разгледа докладваното от съдия В.ПЕТРОВ ч.т.дело №56 по описа за 2010 год., за да се произнесе с решение, съобрази следното:

„З.” ЕООД – гр.В. е обжалвал решението на Варненския окръжен съд-ТО по ч.т.д.№ 1569/2009 г., с което е потвърден отказ на Агенцията по вписванията да впише заявени промени – промяна на едноличния собственик и на адреса на управление на дружеството.

Съдебният състав на АС-Варна по оплакванията в жалбата и след преценка на събраните по делото доказателства приема за установено следното:

Жалбата е подадена в срок и е процесуално допустима.

Разгледана по същество, същата е неоснователна.

В случая няма ефективно внасяне на основната част от капитала на „З.-е.п.”АД - гр.В. за сметка *** Н.Д.Й. дружествени дялове в „З.” ЕООД – гр.В. Фактически е внесено евентуалното й бъдещо вземане за ликвидационен дял без същевременно тя като съдружник да е прекратила участието си в дружеството. Самото оценяване на дела на съдружника може да стане при прекратяване на участието му в дружеството съобразно правилото на чл.125, ал.3-ТЗ. Съгласно чл.133, ал.1-ТЗ пък съдружниците не могат да искат дяловете си, докато дружеството съществува. Така че, за да е възможно апортиране на ликвидационен дял от едноличен собственик на ЕООД в друго дружество, ЕООД следва да бъде първоначално прекратено. Ето защо, „З.” ЕООД – гр.В. подлежи на прекратяване и ликвидация поради липса на капитал, който е изцяло внесен при учредяването на „З.-е.п.”АД - гр.В. и не може да има нов собственик. Не е възможно дяловете на Н. Д.Й. в ЕООД да бъдат от една страна внесени в друго АД, а от друга – да продължават да съществуват в същото ЕООД, като АД ги притежава едновременно като свой капитал и като дялове в ЕООД.

Ето защо, чл.129-ТЗ предвижда, че дружествени дялове могат да бъдат само прехвърляни и наследявани при условията на ал.1 и 2. Само с прехвърляне на дружествени дялове се прехвърля и членството в ООД. Апорт на дружествени дялове като непарична вноска в друго дружество без прекратяване на членството на съдружника, който ги внася, а в случая – и без прекратяване на ЕООД предвид внасяне на всички притежавани от едноличния му собственик дялове, е недопустим.

Длъжностното лице по регистрацията от една страна е обвързано от заявените обстоятелства за прехвърляне на дружествени дялове, относно което липсват представени със заявлението доказателства, а от друга – правилно е приело, че апортът на дружествени дялове не води до промяна в собствеността на дружеството /ЕООД/, всички дялове в капитала на което са били внесени като капитал на учреденото ново АД.

При това положение, като е потвърдил с решението си отказа на АВп да впише заявените промени, ВОС е постановил правилен съдебен акт и същият следва да бъде потвърден.

Воден от изложеното и на основание чл.25, ал.4 - ЗТР съставът на Варненския апелативен съд

Р Е Ш И :

ПОТВЪРЖДАВА решение от 06.01.2009 г., вписано под №2/07.01.2009 г., на Окръжен съд – Варна, ТО по ч.т.д.№1569/2009 г., с което е потвърден отказ на Агенцията по вписванията да впише заявени промени – промяна на едноличния собственик и на адреса на управление на дружеството.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.