В ИМЕТО НА НАРОДА

ВАРНЕНСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД - Търговско отделение в публичното заседание на 28.01. през две хиляди и девета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: В.П.

ЧЛЕНОВЕ: З.З.

М.Д.

при секретаря Д.Ч. като разгледа докладваното от съдия В.П. в.т.дело №537 по описа за 2008 год., за да се произнесе с решение, съобрази следното:

Въззивниците Д.Т.Б., В.Б.Б. и Т.Б.Б. обжалват решение № 484/12.11.2008 г. по т.д. № 148/2008 г. по описа на ВОС в частта, с която е отхвърлен предявения от тях срещу „Н. 95” ООД гр. Варна иск за заплащане на сумата 7397.60 лв, представляваща обезщетение за забава в плащането на сумата 34728.37 лв в размер на законната лихва за периода от 01.04.2007 г. до 29.02.2008 г., както и в частта, с която е отхвърлено искането на ищците за присъждане на съдебно- деловодни разноски в размер на 4037.12 лв. Молят да бъде отменено като неправилно в обжалваната част и вместо него постановено друго, с което искът бъде уважен и за посочените суми, ведно с присъждане на съдебните разноски за въззивната инстанция. Молят в с.з. чрез процесуалния си представител за уважаване на жалбата им.

Ответникът по жалбата – „Н. 95” ООД гр. Варна моли с писмено възражение за оставяне на решението в сила.

Съдебният състав на АС-Варна по оплакванията в жалбата и след преценка на събраните по делото доказателства приема за установено следното:

Жалбата е подадена в срок и е процесуално допустима.

Разгледана по същество, същата е неоснователна.

Ищците не са канили ответника да им изплати дела на техния наследодател Б. Д. Б., поч. на 11.03.07 г., бивш съдружник в ответното дружество. При смърт на съдружника участието му се прекратява като дружественият му дял се наследява – чл.129, ал.1 във вр.чл.125, ал.1, т.1 – ТЗ. Наследниците имат право да поискат от дружеството заплащане на дела на наследодателя си, определен съобразно разпоредбите на чл.127 във вр.чл.125, ал.3-ТЗ. Те могат вместо това да поискат от ОС да бъдат приети като съдружници на неговото място като управляват дела му общо при условията на чл.132-ТЗ. Това са две възможности, които зависят от преценката на наследниците, и за избора си те са длъжни да уведомят дружеството. Задължението на ответника към тях за изплащане ликвидационния дял на наследодателя им е задължение без срок, затова, за да бъде поставен длъжникът в забава, следва да бъде поканен – чл.84, ал.2 – ЗЗД. След като ищците не са отправяли такава покана до дружеството, то не е в забава и не им дължи лихви върху ликвидационния дял за минало време. Разпоредбата на чл.125, ал.3-ТЗ само сочи момента, към който се уреждат имуществените последици, а не определя падеж на задължението на дружеството да изплати ликвидационния дял. Искът за сумата 7397.60 лв – обезщетение за лихви за забава е неоснователен и правилно е бил отхвърлен, като решението в тази му част следва да се остави в сила.

Неправилно обаче ВОС е приел, че на ищците не се дължат разноски по делото, тъй като ответникът не е дал повод за завеждането му и е признал иска. Признанието на иска е само по отношение на частично предявения с исковата молба иск /10010 лв/, като производството по делото се е развило като спорно. Гласуваният от ОС на дружеството по протокол №27/24.10.07 г. ликвидационен дял на Б. Д. Б. /15910.75 лв/ е далеч по-нисък от установения такъв в хода на процеса – 34728.37 лв, така че, независимо че ответникът е канил ищците да им заплати гласувания дял на техния наследодател, с поведението си – неправилно определяне на този дял, той е станал причина за завеждането на делото.

Ето защо в полза на ищците следва да се присъдят направените съдебни разноски за първата инстанция съразмерно на уважената част от иска след отмяна частта от решението, с която искането им за присъждане на разноски е оставено без уважение.

Предвид отхвърляне на жалбата относно обжалваната претенция за лихви за забава ищците нямат право на съдебни разноски за въззивната инстанция и такива не им се присъждат.

Воден от изложеното и на основание чл.208 - ГПК /стар/ съставът на Варненския апелативен съд

Р Е Ш И :

ОСТАВЯ В СИЛА решение №484/12.11.2008 г. на Окръжен съд Варна - ТО по т.д.№148/2008 г. в отхвърлителната му част относно сумата 7397.60 лв – обезщетение за лихви за забава върху ликвидационния дял на Б. Д Б..

ОТМЕНЯ същото решение в частта му, с която искането на ищците за присъждане на разноски е оставено без уважение, като вместо него ПОСТАНОВЯВА:

ОСЪЖДА „Н. 95” ООД - гр.Варна, с.а. да заплати на Д.Т.Б., В.Б.Б. и Т.Б.Б.,*** лева – съдебни разноски за първата инстанция.

В останалата му осъдителна част решението като необжалвано е влязло в сила.

Решението подлежи на обжалване в месечен срок от съобщаването му на страните пред ВКС на РБ при предпоставките на чл.280, ал.1 – ГПК /нов/.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.