РЕШЕНИЕ

   №

               гр.Варна, 18.03.2008 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВАРНЕНСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН  СЪД  - Търговско отделение в публичното заседание на 19.02.  през  две хиляди и осма година в  състав:

 

разгледа докладваното в.т.дело № по описа за  2008  год., за да се произнесе с решение, съобрази следното:

Въззивникът Е.И.А. обжалва решение № 1/14.12.2007 г.по ф.д. № 1044/2007 г. по описа на ОС гр.Ш.,  с което е отхвърлено заявлението му като едноличен собственик на капитала на новоучредено еднолично дружество с ограничена отговорност „ Б. к.и.” ЕООД гр. Ш., с искане за вписване на дружеството в търговския регистър при ОС гр.Ш..

Счита решението на първоинстанционния съд за постановено при неправилна преценка на фактическата обстановка, поради което моли за неговата отмяна и постановяване на друго от въззивната инстанция, с което се уважи искането му за вписване.

Съдебният състав на АС-Варна по оплакванията в жалбата и след преценка на събраните по делото доказателства приема за установено следното:

Жалбата е подадена в срок и е процесуално допустима.

Разгледана по същество същата е неоснователна.

 Посоченият в заявлението адрес на управление на ЕООД, чиято регистрация е отказана, дори така уточнен в жалбата – гр.Ш., ул….., на който се намира единствено нотариална кантора, не може да бъде вписан за такъв.

Съгласно чл.12, ал.2-ТЗ адресът на търговеца е адресът на управлението на дейността му. Недопустимо е управлението на дейността на търговеца да съвпада с нотариална или с адвокатска кантора поради несъвместимост на осъществяваните в тях дейности, в първия случай – търговска дейност, а във втория – възложени от държавата нотариални действия, респективно – упражняване на адвокатска професия. Съгласно чл.13, ал.1-ЗННД след влизане в сила на заповедта за вписване кандидатът за нотариус е длъжен да осигури нотариална кантора, което може да стане и съвместно с други кандидати или действащи нотариуси от същия район. Съгласно ал.2 на същия текст нотариалната кантора трябва да има две или повече функционално свързани помещения, в които задължително се помещават канцеларията на нотариуса и служебния му архив. Законът не допуска възможност нотариалната кантора да се ползва от нотариуса съвместно с други лица, освен с нотариуси, както и  да има в нея по-малко от две помещения, предназначени за канцелария на нотариуса и за служебния му архив.

 При това положение отказът на ОС гр.Ш. да регистрира дружеството е правилен и  решението за това следва да бъде оставено в сила.

Воден от изложеното и на основание чл.208-ГПК съставът на Варненския апелативен съд

Р  Е  Ш  И  :

 

ОСТАВЯ В СИЛА решение №1/14.12.2007 г. на окръжен съд гл.Ш. поф.д.№1044/2007 г.

Решението подлежи на обжалване в месечен срок от съобщаването му на страната пред ВКС на РБ при предпоставките на чл.280, ал.1 – ГПК /нов/.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                           ЧЛЕНОВЕ:1.                        2.