РЕШЕНИЕ
№
гр.Варна, 18.03.2008 г.
ВАРНЕНСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД - Търговско отделение в публичното заседание на 19.02. през две хиляди и осма година в състав:
разгледа докладваното в.т.дело № по описа за 2008 год., за да се произнесе с решение, съобрази следното:
Въззивникът Е.И.А. обжалва решение № 1/14.12.2007 г.по ф.д. № 1044/2007 г. по описа на ОС гр.Ш., с което е отхвърлено заявлението му като едноличен собственик на капитала на новоучредено еднолично дружество с ограничена отговорност „ Б. к.и.” ЕООД гр. Ш., с искане за вписване на дружеството в търговския регистър при ОС гр.Ш..
Счита решението на първоинстанционния съд за постановено при неправилна преценка на фактическата обстановка, поради което моли за неговата отмяна и постановяване на друго от въззивната инстанция, с което се уважи искането му за вписване.
Съдебният състав на АС-Варна по оплакванията в жалбата и след преценка на събраните по делото доказателства приема за установено следното:
Жалбата е подадена в срок и е процесуално допустима.
Разгледана по същество същата е неоснователна.
Посоченият в заявлението адрес на управление на ЕООД, чиято регистрация е отказана, дори така уточнен в жалбата – гр.Ш., ул….., на който се намира единствено нотариална кантора, не може да бъде вписан за такъв.
Съгласно чл.12, ал.2-ТЗ адресът на търговеца е адресът на управлението на дейността му. Недопустимо е управлението на дейността на търговеца да съвпада с нотариална или с адвокатска кантора поради несъвместимост на осъществяваните в тях дейности, в първия случай – търговска дейност, а във втория – възложени от държавата нотариални действия, респективно – упражняване на адвокатска професия. Съгласно чл.13, ал.1-ЗННД след влизане в сила на заповедта за вписване кандидатът за нотариус е длъжен да осигури нотариална кантора, което може да стане и съвместно с други кандидати или действащи нотариуси от същия район. Съгласно ал.2 на същия текст нотариалната кантора трябва да има две или повече функционално свързани помещения, в които задължително се помещават канцеларията на нотариуса и служебния му архив. Законът не допуска възможност нотариалната кантора да се ползва от нотариуса съвместно с други лица, освен с нотариуси, както и да има в нея по-малко от две помещения, предназначени за канцелария на нотариуса и за служебния му архив.
При това положение отказът на ОС гр.Ш. да регистрира дружеството е правилен и решението за това следва да бъде оставено в сила.
Воден от изложеното и на основание чл.208-ГПК съставът на Варненския апелативен съд
Р Е Ш И :
ОСТАВЯ В СИЛА решение №1/14.12.2007 г. на окръжен съд гл.Ш. поф.д.№1044/2007 г.
Решението подлежи на обжалване в месечен срок от съобщаването му на страната пред ВКС на РБ при предпоставките на чл.280, ал.1 – ГПК /нов/.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.