В ИМЕТО НА НАРОДА

ВАРНЕНСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД - Търговско отделение в публичното заседание на 07.10. през две хиляди и осма година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

при секретаря Е.Т. като разгледа докладваното от съдия В.П. в.т.дело №279 по описа за 2008 год., за да се произнесе с решение, съобрази следното:

Въззивникът „М. М. С.” ООД гр.В. обжалва изцяло решение № 187 от 14.04.2008 г. по т. дело № 1067/2007 г. по описа на ОС гр.Варна, с което са отхвърлени като неоснователни предявените от него искове, срещу „А. М. ООД гр.Варна за заплащане на сумите: Х ХХХ,ХХ щатски долара за доставка на смазочно масло, извършена на ХХ.ХХ.ХХХХ г., мораторна лихва върху тази сума в размер на Х ХХХ.ХХ лева за периода ХХ.ХХ.ХХХХ г. – ХХ.ХХ.ХХХХ г., Х ХХХ щатски долара за доставено на ХХ.ХХ.ХХХХ г. смазочно масло, както и мораторната лихва върху тази сума в размер на Х ХХХ,ХХ лв, за периода ХХ.ХХ.ХХХХ г. – ХХ.ХХ.ХХХХ г., ХХ ХХХ.ХХ щатски долара за доставка на газьол, извършена на ХХ.ХХ.ХХХХ г., и мораторната лихва върху същата сума в размер на ХХ ХХХ.ХХ щатски долара за периода ХХ.ХХ.ХХХХ г. – ХХ.ХХ.ХХХХ г., ХХХХ щатски долара за доставка на смазочно масло от ХХ.ХХ.ХХХХ г., мораторната лихва върху тази сума в размер на ХХХХ,ХХ щатски долара за периода ХХ.ХХ.ХХХХ г. – ХХ.ХХ.ХХ., и на сумата ХХ ХХХ и долара за доставка на газьол /на стойност ХХ ХХХ щатски долара/, извършена на ХХ.ХХ.ХХХХ г., ведно с мораторната лихва върху тази сума в размер на ХХХХХ щатски долара за периода ХХ.ХХ.ХХХХ г. – ХХ.ХХ.ХХХХ г., ведно със законната лихва върху главниците и разноските по делото. Моли за отмяна на решението изцяло и за присъждане на разноските по делото.

Ответникът по жалбата – „А. М.”ООД-гр.В. не изразява становище по нея.

Съдебният състав на АС-Варна по оплакванията в жалбата и след преценка на събраните по делото доказателства приема за установено следното:

Жалбата е подадена в срок и е процесуално допустима.

Разгледана по същество, същата е частично основателна.

ВОС е отхвърлил иска, като е приел, че не се установява наличието на валидно сключен договор за доставка между цедента и ответника, а от там и лигитимацията на ищцовото дружество като кредитор по силата на договора за цесия от ХХ.ХХ.ХХХХ г. С въззивната жалба е представено заверено за вярност заявление – потвърждение на задължение от ХХ.ХХ.ХХХХ г. на английски език и в превод на български език от лицензиран преводач. Същото е с характер на договор за спогодба между „Д. М. И. Д. САЩ и „А. М.” ООД В. и с него се потвърждават неизплатените задължения на купувача-ответник по делото за извършени доставки на смазочно масло и газьол с м/к „П.” под флага на С. В. на обща стойност ХХ ХХХ.ХХ щ.д от страна на продавача „Д. М.” ООД. С договор за цесия от ХХ.ХХ.ХХХХ г. последният е прехвърлил на ищеца „М. М. С.” ООД – В. вземането си срещу ответното дружество „А. М.” ООД в размер на ХХ ХХХ.ХХ щ.д. – незаплатена цена на доставени горива през периода ХХ.ХХ.ХХХХ г. – ХХ.ХХ.ХХХХ г., което е потвърдено с посоченото заявление – потвърждение. От събраните по делото доказателства, в т.ч. показанията на свидетелката Д. В., се установява че на ХХ.ХХ.ХХХХ г. ищецът е изпратил по факса на ответника договора за цесия и уведомление за нея, като свидетелката в качеството си на служител на ищцовото дружество се е информирала допълнително лично по телефона за получаването му. Не се касае за отделни искове, а за един иск относно пет отделни доставки на горива, вземането за стойността на които е прехвърлено от кредитора-продавач на ищеца. Ето защо, съдът следва да се произнесе общо по предявения иск за главницата, представляваща незаплатена цена на доставените горива по петте доставки, и за лихвите за забава върху нея, считано от уговорения срок на плащане между продавача и купувача до завеждането на иска.

При това положение искът следва да се уважи за главницата на основание чл.327, ал.1-ТЗ след увеличението му относно нея, допуснато в с.з. от ХХ.ХХ.ХХХХ г., общо в размер на ХХ ХХХ.ХХ щ.д. /искът за последната доставка, цялата на стойност ХХ ХХХ щ.д. е предявен за сумата ХХ ХХХ щ.д./. Искът в частта за мораторните лихви е частично основателен на основание чл.86, ал.1-ЗЗД, като съдът преизчисли заключението на вещото лице по назначената ССЕ от 05.02.2008 г. на база изчислените лихви върху частично предявените претенции, но вече на база окончателното предявените с увеличението искове, като съобрази и заключението на ССЕ от 25.02.2008 г. относно мораторните лихви за задължението по последната доставка от 14.09.2002 г. При това преизчисление съдът установи, че размерът на лихвите за забава, считано от договорения срок на плащането по договора за спогодба от 02.12.2002 г., възлиза съответно – за първата доставка от 12.02.2002 г. – на ХХХХ.ХХ щ.д., за втората доставка от 20.04.2002 г. – на ХХХХ.ХХ щ.д., за третата доставка от 07.08.2002 г. – на ХХ ХХХ.ХХ щ.д., за четвъртата доставка от 29.08.2002 г. – на ХХХХ.ХХ щ.д., за петата доставка от 14.09.2002 г. ответникът дължи лихва в рамките на поискания размер от ХХ ХХХ щ.д. /при установен дължим такъв от вещото лице в размер на ХХ ХХХ.ХХ щ.д./. Или в крайна сметка ответникът дължи на ищеца лихви за забава в размер на ХХ ХХХ.ХХ щ.д., за която сума искът за лихвите следва да се уважи, като се отхвърли за разликата до предявения след увеличението на иска размер от ХХ ХХХ.ХХ щ.д.

При това положение обжалваното решение се отменя изцяло относно главницата, общо в размер на ХХ ХХХ.ХХ щ.д. и до размера на ХХ ХХХ.ХХ щ.д. относно мораторните лихви, като искът за същите суми се уважава, ведно с лихви и разноски, като решението в останалата му отхвърлителната част, относно мораторните лихви се оставя в сила.

Воден от изложеното и на основание чл.208 - ГПК /стар/ съставът на Варненския апелативен съд

Р Е Ш И :

ОТМЕНЯ решение № 187/14.04.2008 г. на Окръжен съд – Варна, ТО по т.д.№ 1067/2007 г. в отхвърлителната му част по иска за главницата в размер на ХХ ХХХ.ХХ щ.д. изцяло и до размера на ХХ ХХХ.ХХ щ.д. по иска за мораторните лихви, като вместо него ПОСТАНОВЯВА:

ОСЪЖДА „А. М.” ООД - гр.В., представлявано от В. В., ул.”Б”. Х, Вх.Х, ап.Х, да заплати на „М. М.С.” ООД – гр. В., представлявано от В. И. В., ул.”К.М.” № Х, сумите: ХХ ХХХ.ХХ щ.д. – незаплатена цена на извършени пет доставки на горива по заявление – потвърждение от 02.12.2002 г. въз основа на договор за цесия от ХХ.ХХ.ХХХХ г., ведно със законната лихва върху същата сума считано от ХХ.ХХ.ХХХХ г. до окончателното й изплащане, ХХ ХХХ.ХХ щ.д. – мораторни лихви върху главницата до завеждането на иска, и Х ХХХ лв – съдебни разноски за двете инстанции.

ОСТАВЯ В СИЛА решението в останалата му отхвърлителна част по иска за мораторните лихви за разликата от ХХ ХХХ.ХХ щ.д. до ХХ ХХХ.ХХ щ.д.

Решението подлежи на обжалване в месечен срок от съобщаването му на страните пред ВКС на РБ при предпоставките на чл.280, ал.1 – ГПК /нов/.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.