В ИМЕТО НА НАРОДА

ВАРНЕНСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД - Търговско отделение в закрито заседание на 28.05. през две хиляди и девета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Вилиян Петров

ЧЛЕНОВЕ: Златка Златилова

Маринела Дончева

като разгледа докладваното от съдия Вилиян Петров ч.т.дело № 262 по описа за 2009 год., за да се произнесе с решение, съобрази следното:

Ж.С.М. в качеството му на Председател на ПК”С.”-с.Н, В.обл. е обжалвал решението на Варненския окръжен съд-ТО по ч.т.д.№464/2009 г., с което е потвърден отказът на длъжностното лице по регистрацията при А. по в за в на промени по партидата на кооперацията в ТР, с молба да бъде отменено като неправилно и вместо него постановено друго, с което да бъде разпоредено вписването на промените, заявени със заявление, образец А7, от 6.04.2009 г.

Съдебният състав на АС-Варна по оплакванията в жалбата и след преценка на събраните по делото доказателства приема за установено следното:

Жалбата е подадена в срок и е процесуално допустима.

Разгледана по същество, същата е неоснователна.

Със заявлението, образец А7, от 6.04.2009 г. не е поискано вписване на нов Председател на ПК”С.”- с.Н. и на нов устав, нито към него е бил приложен приетият на ОС от 5.03.2009 г. такъв, съгласно изискването на чл.3, ал.1, т.1-ЗК.

При това положение, не може да се приеме, че постъпилото заявление за вписване на членове на УС изхожда от оправомощено лице и не може да се провери редовността на взетото решение за избор на заявителя за Председател на кооперацията.

Не са представени също така нотариално заверен образец от подписа на лицето, което представлява кооперацията; декларация от председателя на кооперацията, че не е лишен от правото да заема ръководна, отчетническа или материалноотговорна длъжност, както и че не се намира с членове на УС или КС помежду си в брак или родство по права линия и не са братя и сестри; свидетелство за съдимост на председателя, съгласно разпоредбите на чл.3, ал.1, т.2,3 и 4 - ЗК. Няма искане и за вписване на членове на КС, избрани на същото събрание, с приложени към заявлението декларации и свидетелства за съдимост, съгласно чл.3, ал.1, т.3 и 4 - ЗК.

Ето защо, като е потвърдил отказа на длъжностното лице по регистрацията при А. по в, окръжният съд е постановил правилно решение и същото следва да бъде потвърдено.

Воден от изложеното и на основание чл.25, ал.4 - ЗТР съставът на Варненския апелативен съд

Р Е Ш И :

ПОТВЪРЖДАВА решение № 180/30.04.2009 г. на Окръжен съд Варна - ТО по ч.т.д.№464/2009 г., с което е потвърден отказът на длъжностното лице по регистрацията при А. по в. за в на промени по партидата на ПК”С.”-с.Н., Вобл. в ТР със заявление, образец А7, от 6.04.2009 г.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.