ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№161

14__.03.2011 г., гр. Варна

Варненският апелативен съд, гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на 14__.03. през две хиляди и единадесетата година в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА ДЖАМБАЗОВА;

ЧЛЕНОВЕ: ПЕНКА ХРИСТОВА;

ПЕТЯ П.;

Като разгледа докладваното от съдия ХРИСТОВА

 гр.д. № 123 по описа за 2011 година:

Производството е ОБРАЗУВАНО по реда на чл. 274 ГПК, ПО ЧАСТНА ЖАЛБА, подадена от Държавата, чрез Областния управителна гр. Варна, срещу определение №216/21.01.2011 год. по гр.д. 1155/2010 год. на ВОС, само в частта му, с която, след прекратяване на производството по делото, Държавата, представлявана от Министъра на РРБ, е осъдена да заплати на Община Варна сумата от 4892,15 лв., представляваща разноските по делото. В жалбата се излага, че ответникът не е станала причина за завеждане на делото, поради което и не е следвало да му се възлагат разноски.

Срещу жалбата е постъпил писмен отговор от Община Варна, в който се оспорва твърдението, че ответникът не е дал повод за завеждане на иска.

За да се произнесе по спора, съдът съобрази следното:

Производството пред ОС е образувано по искова молба на Община варна срещу Държавата, представлявана от Министъра на РРБ за установяване на правото на собственост върху недвижим имот. Производството по иска е прекратено като недопустимо с влязло в сила определение       , срещу което в срока за обжалване е подадена ЧЖ само в частта му, с която са присъдени разноски в полза на ищеца.

В разпоредбата на чл. 248 ГПК, обаче, не е предвидена възможност за самостоятелно обжалване на определението, с което се присъждат разноски, по реда на чл. 274 ГПК, без да се обжалва акта по съществото на спора. Следва да се подаде молба до съда, който се е произнесъл по искането за разноски, съобразно чл. 248, ал.1 ГПК, и едва след произнасянето му в закрито заседание, определението може дасе атакува по реда на чл. 248, ал.3 ГПК.

Частната жалба е недопустима и производството по нея следва да бъде прекратено. По молбата за изменение на определението за разноски следва да се произнесе ОС.

 Водим от изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по ЧАСТНА ЖАЛБА, подадена от Държавата, чрез Областния управителна гр. Варна, срещу определение №216/21.01.2011 год. по гр.д. 1155/2010 год. на ВОС, само в частта му, с която, след прекратяване на производството по делото, Държавата, представлявана от Министъра на РРБ, е осъдена да заплати на Община Варна сумата от 4892,15 лв., представляваща разноските по делото.

Определението подлежи на КАСАЦИОННО обжалване в едноседмичен срок от връчването му на страната с ЧЖ ПРЕД ВКС.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                  ЧЛЕНОВЕ: